知识卡片登录注册
概念进阶固定收益基础

机构与超国家债券

也叫:Agency Bond、Quasi-Government、Supranational

由主权政府设立或资助的机构以及国际组织发行,评级高。

核心讲解

准政府债券(又叫机构债券)是由主权政府建立或资助的机构发行的债券,还款来源主要是这些机构未来产生的现金流。最典型的是美国房利美和房地美发行的债券,它们被认为拥有主权政府的隐性担保,信用评级很高。

超国家债券由世界银行、国际货币基金组织等国际组织发行,信用评级也很高。它们通常由多国共同支持,信用基础较稳。

需要留意“隐性担保”的含义:它并非法律上的明确承诺,而是一种市场预期。2008年金融危机中,房利美与房地美被美国政府接管,其债务得到支持,但股东权益被大幅稀释。因此对这类债券,仍应关注担保的可靠性与机构自身的经营状况。

费曼版:用大白话再讲一遍

机构债像“国家开的公司”借的钱:公司自己还,但大家觉得真还不上,国家会兜底,所以利息给得低、评级很高。

超国家债券则是“世界银行、国际货币基金组织这类国际组织”借的钱,背后有多国支持,信用也不错。不过“国家会兜底”更多是大家的信心,不是写在合同里的承诺。

要点

  • 准政府债券=机构债券,由政府设立或资助的机构发行。
  • 还款靠机构未来现金流。
  • 典型如美国房利美、房地美,有主权隐性担保。
  • 超国家债券由世界银行、国际货币基金组织等发行。
  • 两类债券的信用评级通常都很高。

常见误区

  • 把“隐性担保”当成法律上的刚性兑付承诺。
  • 以为机构债券与主权国债的风险完全相同。
  • 忽略机构自身的经营风险。

编者注

  • 时效房利美与房地美在2008年金融危机中被美国政府接管,其“隐性担保”一度成为事实,但股东权益被大幅稀释,本文所述需结合这一背景理解。
  • 观点“隐性担保”是市场预期而非法律承诺,其可靠性会随政策变化;作者据此得出高评级,学界与市场对担保力度的看法并不一致。

多方视角

作者的看法

准政府债券因主权政府的隐性担保,信用评级很高。

不同的看法

  • 隐性担保不是法律义务。2008年两家机构被接管时股东几乎血本无归,说明市场对“兜底”的理解可能过于乐观。
  • 隐性担保会诱发道德风险,让机构更敢于冒险,长期反而可能削弱其稳健性。

支持作者的理由

  • 历史上美国政府确实对房利美、房地美的债务提供了支持,市场据此定价有其依据。
  • 多国对本国政策性金融机构也存在类似的支持预期。

留给你的问题

如果一家机构债的高评级主要靠“大家相信国家会兜底”,这种信任本身算不算一种风险?

邀请你加入学习

今天的免费浏览次数用完了,加入学习后可以看全部内容。

想真正学会?

加入学习后可以看全部卡片,按路线学习,每张卡都有自测题,系统按遗忘规律安排复习。

一起看