知识卡片登录注册
观点高级股息、盈利与股份回购估值与股价衡量

股息政策无关

也叫:股息无关论、股利政策中性

只要留存收益回报率等于必要收益率,股息政策就不影响公司价值

核心讲解

这是莫迪利亚尼—米勒定理在股息问题上的版本:作者指出,只要公司留存收益的回报率恰好等于必要收益率,那么公司选择多分红还是少分红,都不会影响股票价格或公司价值。

道理在于:现在少分掉的股息变成了留存收益,只要它能赚到与股东要求回报率相同的收益,将来就能产生更多的股息,二者的现值相等。原书举了个算例:设折现率r为10%、股息不增长、每股派息10美元、全部分掉,股价是100美元;若把派息率从100%降到90%、每股只分9美元、留下1美元,且这1美元也能赚10%,那么明年每股盈利10.10美元、派息9.09美元,股息开始以1%增长,用P=d/(r−g)算,股价仍是100美元。股东总回报始终是10%——9%来自股息、1%来自股价增值,差别只在收益以股息还是资本利得形式出现。改用回购,结论也一样。

但这一结论有严格前提,且只在理想市场成立;现实中税收、信号传递、代理成本都会让股息政策产生实际影响,详见多方视角。

费曼版:用大白话再讲一遍

好比家里发钱:要么现在直接给你现金(分红),要么把这笔钱拿去理财、将来连本带利再多给你(留存)。只要理财的收益率和你要求的一样,选哪种,你家这笔钱的今天价值都不变——只是早拿还是晚拿的区别。

要点

  • 前提:留存收益回报率=必要收益率时,股息政策不影响公司价值。
  • 少分的股息变留存,未来产生更多股息,现值相等。
  • 算例:派息率90%时股价仍为100美元,总回报10%不变。
  • 区别只在收益以股息还是资本利得形式分配。
  • 该结论只在理想市场成立,现实中有税收、信号、代理成本等影响。

常见误区

  • 把"无关"当成无条件成立:它要求留存回报率等于必要收益率。
  • 以为分红越高股价越高:在该定理下派息率不影响价值。
  • 忽视现实摩擦:税收、信号、代理成本会让政策真的影响股价。

编者注

  • 观点这是莫迪利亚尼—米勒(1961)的股息无关定理;现实中税收、信号传递与代理成本使股利政策仍有影响,并非真的无关。

多方视角

作者的看法

作者认为,只要留存收益回报率等于必要收益率,股息政策不影响公司价值,只是改变收益在股息与资本利得间的分配。

不同的看法

  • 信号传递理论:股息变动向市场传递管理层对未来盈利的信息。
  • 代理成本理论:自由现金流应通过分红支付出去,以约束管理层乱花钱。

支持作者的理由

  • 莫迪利亚尼—米勒(1961)无关定理在理想市场下成立。
  • 回购替代分红的结果与削减分红完全一致。

留给你的问题

如果股息政策真的无关,那为什么现实中公司削减股息往往会引发股价大跌?

邀请你加入学习

今天的免费浏览次数用完了,加入学习后可以看全部内容。

想真正学会?

加入学习后可以看全部卡片,按路线学习,每张卡都有自测题,系统按遗忘规律安排复习。

一起看