概念高级汇率与国际收支
汇率多变量模型
作者说外汇市场连最简单模型都要七八个变量。
核心讲解
作者把股市的三变量模型搬到外汇市场时发现,远远不够。股市里用股价、基本趋势、主流偏向三个变量勉强够用,外汇市场却复杂得多:汇率本身由利率、国内外物价对比、经济活动水平、非投机资本流动、投机资本流动、贸易平衡、政府预算等一长串因素共同决定,而且它们之间还互相影响。于是作者设计了一个多变量模型,包括四项比率和四项数量指标,来描述汇率与资本流动之间的反身性。他很坦白:这只是一个部分解释的框架,不能奢望厘清所有关系。需要说明的是,"最简单也要七八个变量"是作者为自己模型设计的说法,并不是一条经验定律;而Meese与Rogoff的研究恰恰表明,即使用了这么多变量,主流汇率模型的样本外预测仍然难以超过简单的随机游走。这说明汇率之所以难测,不是因为变量不够多,而是因为它本身受预期和资本流动的反身性支配。书外
费曼版:用大白话再讲一遍
像调一杯饮料:股市那杯加三种料就够了,外汇这杯却要糖、盐、奶、茶、冰、果粒……七八样一起下,而且每样的比例还会互相影响。作者说,这玩意儿根本没法用一两条公式算清楚。
要点
- 汇率受利率、物价、经济活动、资本流动、贸易、预算等多因素影响。
- 作者用四项比率加四项数量指标搭建多变量框架。
- 这只是部分解释,不奢望厘清所有关系。
- 变量多≠预测准,Meese-Rogoff显示仍难超随机游走。
常见误区
- 以为加更多变量就能精准预测汇率。
- 把"七八个变量"当成经验定律。
- 以为复杂模型可以取代对趋势的判断。
编者注
- 观点"最简单也要七八个变量"是作者的模型设计(4个比率加4个数量指标),并非经验结论;Meese-Rogoff研究表明,即使多变量的汇率模型,样本外预测也难超随机游走。
多方视角
作者的看法
汇率模型需要多个变量,因为价格与资本流动相互影响。
不同的看法
- 变量再多也未必提升预测力,Meese-Rogoff显示多变量模型跑不赢随机游走。
支持作者的理由
- 汇率确受利率、物价、资本流动、贸易等多因素共同影响。
留给你的问题
如果加更多变量也测不准汇率,问题出在模型,还是出在汇率本身?