概念进阶收入与贫富分化产业政策与技术进步
技能偏向型技术进步
也叫：就业极化、中间岗位消失、技术进步与不平等
技术进步更多提升高技能者生产力，消灭中等常规岗位，就业向两端极化。
核心讲解
技能偏向型技术进步（SBTC）说的是：新技术不是均匀地提升所有人的效率，而是特别提升了高技能、高学历者的生产力【补充见编者注】。更关键的是"就业极化"。经济学家把岗位分成三类：上层是需要抽象思维的"符号分析"岗位（工程师、律师、分析师）；底层是面对面的现场服务（服务员、保安、保姆）；中间是流水线工人、速记员这类可编码的常规岗位。技术最先消灭的正是中间那层——流水线和文秘工作被自动化替代。被淘汰的人涌到底层服务岗，竞争压低了那里的工资，于是收入放缓、家庭靠借贷维持，最终把经济推向"三低"。美国劳工部长赖克把上层岗位称为"符号分析师"（原书误作"莱西"）【勘误见编者注】。说到底，技术进步本身是好事，但它在分配上偏向高技能者，是收入分化的重要推手。
费曼版：用大白话再讲一遍
就像机器越来越聪明。它最擅长取代那些"按流程重复做"的中间岗位，比如流水线工人、打字员。会设计机器、会写代码的高端人更值钱了；而端盘子、做保洁这类没法被机器替代的岗位还在。中间那层工作消失了，就业和工资就向高低两头走。
要点
- 技术特别提升高技能、高学历者的生产力。
- 技术最先消灭可编码的中间常规岗位。
- 就业和工资向高端与低端两端极化。
- 收入放缓叠加借贷，推高经济脆弱性。
常见误区
- 以为技术均匀提升所有人。它偏向高技能者。
- 以为技术取代的是所有岗位。它主要取代中间常规岗位。
- 以为"技术抢工作"是新话题。19世纪卢德运动就开始了。
编者注
- 勘误原书"劳工部长罗伯特·莱西"应为罗伯特·赖克（Robert Reich），他把上层岗位称为"符号分析师"。
- 补充标准术语为技能偏向型技术进步（SBTC，卡茨和墨菲1992）；"就业极化/常规任务替代"见奥托尔、利维和默南（2003）。1970年代研发两位数增长是名义增速，扣除通胀后实际约个位数。技术替代讨论更早（卢德运动、李嘉图1821、凯恩斯1930技术性失业）。