案例进阶银行与金融体系债务与杠杆
米尔肯闪电收购
也叫:垃圾债券接管
1980年代米尔肯借垃圾债券,用别人的钱快速发起杠杆收购。
核心讲解
这是美国1980年代的一幕。迈克尔·米尔肯在德崇证券把"高收益债券"(俗称垃圾债券)市场做了起来,又以此为弹药支持一波接一波的杠杆收购:收购方自身出资很少,主要靠发行高息债券融来的钱,闪电般地把目标公司买下。作者特别指出,买这些债券的资金里,储贷协会是重要买家之一——也就是说,背后很大一部分其实是受存款保险保护的居民存款。这样一来,链条就很清楚:储户的钱经由放松监管的储贷协会,变成米尔肯麾下收购者发起闪电竞购的弹药。赢了,收购者和米尔肯收取巨额费用;输了,坏账最终由保险和社会承担。米尔肯本人于1990年就证券欺诈认罪。作者用这个案例说明,金融创新一旦和监管真空、政府兜底叠加,就会催生出看似精妙、实则把风险转嫁给公众的交易结构。
费曼版:用大白话再讲一遍
想象一个人想买下一家商店,自己只出一点点钱,剩下全靠向路人打借条借。借条利息开得很高,路人抢着买。借到钱后他闪电般把商店盘下来,再慢慢用商店的钱还。路人为什么敢借?因为这些路人里有拿着国家担保存款的机构。最后借条还不上,亏的是储户和纳税人。
要点
- 米尔肯在德崇证券主导1980年代高收益(垃圾)债券市场。
- 以此为弹药支持大规模杠杆收购,收购方自有资金很少。
- 储贷协会是垃圾债券重要买家,背后是受保的居民存款。
- 米尔肯1990年就证券欺诈认罪。
常见误区
- 以为杠杆收购就是骗局本身,忽视其在重塑公司治理上的争议作用。
- 把米尔肯只看成金融骗子,忽视他确实开创了中小企业高收益债融资市场。
- 以为这笔收购资金完全来自私人投资者,与储户存款无关。
编者注
- 书外本卡是美国1980年代高收益债与杠杆收购市场的案例;中国债券市场、并购融资规则与投资者结构完全不同,不能照搬。
多方视角
作者的看法
米尔肯用储贷体系的资金,以闪电般的速度完成对公司的竞购。
不同的看法
- 对米尔肯的评价有争议:他确实开创了高收益债券市场,使难以获得银行贷款的中小企业得以融资;但也因证券欺诈被定罪。
支持作者的理由
- 米尔肯1990年认罪并被判刑,实际服刑约22个月。
留给你的问题
一项金融创新既帮助了中小企业融资、又滋生了欺诈,评价它时应把"有用的一面"和"作恶的一面"分开吗?