知识卡片登录注册
方法进阶危机应对与政策工具财政政策与去杠杆工具

不良资产救助计划

也叫:TARP

7000亿美元从买不良证券转为向银行注资

核心讲解

2008年10月3日,美国国会通过《紧急经济稳定法》,授权财政部动用7000亿美元设立不良资产救助计划(TARP)。最初的设计是政府出钱购买银行持有的不良抵押贷款相关资产,把这些资产从银行资产负债表上剥离。但计划实施后很快转向:10月13日起,TARP资金主要用于直接向银行注资——财政部购买银行的优先股,帮助银行补充资本。作者指出,这一转变非常关键,因为直接注资比购买不良资产更快、更有效地稳定了银行体系。书外TARP最终净成本远低于7000亿授权额,银行部分的注资后来被偿还且财政部获利近500亿美元。TARP在政治上非常不受欢迎,因为公众看到政府花了几千亿救银行,却没有帮到普通房主。

费曼版:用大白话再讲一遍

村长一开始说要拿7000亿出来,把大家手里卖不掉的烂欠条买过来。后来一想,直接买欠条太麻烦,还得定价。干脆改成:我直接给你们银行入股,你们资本厚了就不怕亏钱了。结果钱花出去没那么多,后来银行还赚了钱把政府的股份买回去了,村长还小赚一笔。但老百姓不买账:凭什么拿我们的税钱去救银行?

要点

  • TARP于2008年10月授权,总额7000亿美元。
  • 最初设计是购买不良抵押贷款资产。
  • 实际转向直接向银行注资(购买优先股)。
  • 银行部分资金后来大部分被收回并获利。

常见误区

  • 以为TARP就是花了7000亿打水漂,实际上大部分资金被收回且有盈利。
  • 以为TARP真的是用来买不良资产的,实际上很快转向注资。
  • 以为TARP只救了银行,实际上也有部分用于房主救助和汽车业。

编者注

  • 补充TARP最初设计为购买不良资产,实际10月13日起转向向银行注资。银行部分最终净成本远低于授权额,财政部估计约300亿左右,整体银行部分盈利近500亿美元。

多方视角

作者的看法

TARP最初被设计为购买不良资产,实际转向对银行注资,这一转变有效稳定了银行体系。

不同的看法

  • 批评者认为救助银行使其高管获得高额奖金,却没有帮助房主,造成了不公。

支持作者的理由

  • Bernanke等人强调,注资和压力测试使银行体系重新获得信心,TARP的大部分资金已被回收。

留给你的问题

TARP在政治上极不受欢迎但经济上有效。如果你是决策者,你会如何设计救助计划,既能稳定金融体系又能减少公众的愤怒?

邀请你加入学习

今天的免费浏览次数用完了,加入学习后可以看全部内容。

想真正学会?

加入学习后可以看全部卡片,按路线学习,每张卡都有自测题,系统按遗忘规律安排复习。

一起看