知识卡片登录注册
方法进阶危机应对与政策工具财政政策与去杠杆工具

重建金融公司

也叫:RFC

1932年政府出资向银行和铁路紧急放贷,力度远超私人互救。

核心讲解

1932年1月,美国国会通过《重建金融公司法》,成立重建金融公司(RFC)。它拥有约5亿美元资本金,并被授权从财政部或私人机构借款,向各类有偿付力的银行、铁路和其他机构提供紧急融资。与此前国民信贷公司的私人资金池不同,RFC有政府信用背书,贷款范围更广,不局限于美联储会员银行,也不要求同业互保。作者认为,RFC的授权比当时的美联储更广;它后来通过购买银行优先股对银行重新注资,被视为2008年TARP救助的前身。书外RFC成立初期主要向银行和铁路放款,后来逐步扩展到工业企业和农业机构;其资金来自国会授权发债而非财政直接拨款,在政治上更容易被接受。它标志着美国从依赖私人互救转向政府直接出手,是危机应对思路的重要转折。

费曼版:用大白话再讲一遍

想象着火的楼里,大家凑的灭火器池没人肯用。于是政府直接调来一辆消防车,带着自己的水泵和水管,宣布谁的房子还有救就先救谁。关键是这次钱是政府出的,不用大家再犹豫谁先掏钱。

要点

  • 1932年1月成立,约5亿美元资本金。
  • 由国会授权、资金来自财政部,有政府信用。
  • 向银行、铁路等各类机构紧急放贷。
  • 后来购买银行优先股注资,被视为TARP前身。

常见误区

  • 以为它和国民信贷公司一样是私人机构:它是政府背景。
  • 以为它只救银行:铁路等企业也在救助范围。
  • 以为它一成立就扭转局势:初期贷款效率仍不高。

编者注

  • 补充RFC在1932年后通过购买银行优先股对银行重新注资,被认为是2008年TARP的前身。
  • 补充这是美国大萧条时期的政府救助机构;中国的金融稳定保障基金和行业救助机制在法律授权上完全不同,不能直接套用。

多方视角

作者的看法

RFC授权比美联储更广,是政府从私人互救转向直接施救的标志。

不同的看法

  • 本书在这一点上没有列出对立观点;也有研究指出RFC初期贷款流程偏慢,真正见效是在罗斯福时期扩大授权之后。

支持作者的理由

  • RFC后来购买银行优先股注资的做法,被普遍视为2008年TARP的制度前身。

留给你的问题

政府用纳税人的钱救助私人金融机构,如何在"救市"与"道德风险"之间取得平衡?

邀请你加入学习

今天的免费浏览次数用完了,加入学习后可以看全部内容。

想真正学会?

加入学习后可以看全部卡片,按路线学习,每张卡都有自测题,系统按遗忘规律安排复习。

一起看