概念进阶决策权重与框架效应
联合评估与单独评估
也叫：联合评价、joint vs separate evaluation、评估逆转的边界
同时对比两种情形叫联合评估，只看一个叫单独评估。
核心讲解
联合评估把两种情况同时考虑对比，单独评估只看一种情况。两种方式常得出不同结论。约翰身高例子：单独评估时6岁5英尺很高、16岁5.1英尺不高；对比“约翰和吉姆一样高吗”答案明确——同一种类内判断一致。判断与偏好在同一种类中一致，跨种类不一致：苹果vs桃子可直接对比（都是水果），苹果vs牛排无法固定回答（不可互换、满足不同需求）。海豚与雇农捐款：单独评估海豚得更多（可爱、排名高）；联合评估雇农得更多（是人）——“人Vs.动物”特征只在联合时凸显。惩罚性赔偿实验：模拟陪审员单独评估时判银行更多（金额锚定），联合评估时判烧伤孩子更多（同情心超过锚定），人身伤害受害者联合评估赔偿是单一评估的2倍。单一评估常反映系统1情绪反应强度，联合评估的对比需要系统2参与，更稳定。
费曼版：用大白话再讲一遍
一个事物单独看：海豚好可爱，捐它！两个放一起看：雇农是人啊，捐雇农。单独评估跟着感觉走（系统1），联合评估跟着对比走（系统2）。同一个东西，看的方式不同，结论就反转——判断不是绝对稳定，要看有没有参照。
要点
- 联合评估同时对比，单独评估只看一个。
- 同类内判断一致，跨类不一致。
- 单独评估被系统1情绪主导。
- 联合评估更稳定更全面。
常见误区
- 以为判断独立于情境，评估方式改变结论。
- 以为单独评估与联合评估总一致，偏好会逆转。
- 以为联合评估是唯一正确，两种方式各有适用。