观点入门股票与估值
新闻是噪声
也叫:新闻噪声
媒体对微小行情波动编的事后解释,多半只是噪声。
核心讲解
作者留意到财经媒体的一个习惯:美国道琼斯指数当天上下动了不到0.01%,盘后就会有一篇报道,煞有介事地解释"市场因某某消息而小幅波动"。作者认为,这种幅度的起伏根本就是随机噪声,不值得提出任何解释;硬要给它编一个原因,只是新闻业为了填满版面和时间而制造的叙事。问题在于,人摄入这种噪声越多,思维越被毒害——它让你以为每一个微小涨跌背后都有可把握的故事,从而诱发频繁交易和过度反应。作者的主张不是说新闻毫无用处,而是说:日更甚至分钟更的行情解读,信噪比极低,绝大多数不携带任何关于长期价值的信息。真正该关注的是基本面的重大变化,而不是布朗运动式的日常抖动。盯得越紧,越容易把噪声当信号。
费曼版:用大白话再讲一遍
你盯着一杯平静的水看,水面每分钟都会起几个小波纹。要是每次波纹一起,就有人写一篇长文解释"这道波纹反映了什么",你很快就会被这些毫无意义的解释淹没。绝大多数波纹,只是空气动了动而已。
要点
- 作者认为:对不到0.01%这类微小波动的事后解释,多是噪声。
- 给随机波动硬编原因,是媒体为填满版面的叙事需要。
- 摄入越多噪声,越容易把抖动当信号、诱发过度交易。
- 该关注的是基本面的重大变化,而非日常布朗运动。
常见误区
- 以为每个小涨跌背后都有一个值得追踪的原因。
- 把新闻里的因果解释当成真有信息含量。
- 盯盘越勤,判断越准——事实恰恰相反。
编者注
- 观点"新闻多为噪声"是作者对财经媒体的批评,各方看法见「多方视角」。
多方视角
作者的看法
高频新闻为了商业变现,把布朗运动级别的随机波动编造成因果故事,破坏了投资者的信噪比,诱导过度交易。
不同的看法
- 新闻确实提供政策出台、地缘政治、公司治理的事实快讯;即便充满噪声,成熟投资者仍可通过过滤提取基本面变迁的信息。
支持作者的理由
- 实证研究显示,降低信息获取频率(从日级降到月级)的投资者,表现普遍优于紧盯分时走势和滚动新闻的交易者。
留给你的问题
如果把你每天看财经新闻的时间砍到原来的十分之一,你觉得自己的投资决策会变好还是变坏?为什么?