知识卡片登录注册
概念进阶经济思想与学派

认识函数与参与函数

也叫:认知函数、参与函数

作者把反身性拆成认识与参与两个同时作用的函数。

核心讲解

为了把反身性讲清楚,作者用两个函数来形式化。认识函数指参与者的认识依赖于情境:人总是在努力去理解自己身处的局面。参与函数指情境又反过来受参与者认知的影响:人根据自己的理解去行动,行动改变了局面本身。传统经济学大多只盯着认识函数,把人的判断当作对客观环境的被动反映,仿佛参与者只是在给定的供求曲线下做选择。作者强调,必须同时承认参与函数:人的决策是这条因果链里的一环,它会改变被认识的对象。当两个函数同时起作用时,认识和情境互相牵引,系统就不存在一个事先给定、确定不移的均衡点。作者用这个拆解说明,为什么把经济学建在"完备知识"上会落空:认识者本就是被认识情境的一部分。需要提醒的是,这两个函数是作者自己的分析工具,不是经济学通行的标准概念。书外

费曼版:用大白话再讲一遍

好比你在看温度计,想知道今天多冷。正常情况下,温度计读出来多少就是多少。可这里有个怪温度计:你一看读数、添了衣服,屋里的温度居然跟着变了。读温度是认识函数,添衣服改变温度是参与函数,两件事搅在一起,就没有一个固定的"真实温度"可对照。

要点

  • 认识函数:参与者的认识依赖于所处情境。
  • 参与函数:情境又受参与者认知与行动的影响。
  • 两函数同时作用时,系统没有确定的均衡点。
  • 它们是作者的分析工具,不是经济学通行概念。

常见误区

  • 把两个函数理解成一前一后、轮流发生。
  • 以为认识函数就是传统经济学说的"反映现实"。
  • 以为加上参与函数后模型就变得可精确求解。

编者注

  • 观点认识函数与参与函数是作者为形式化反身性而设的分析工具,并非经济学通行概念;其价值在于说明双向因果同时存在时系统没有确定均衡。

多方视角

作者的看法

认识函数与参与函数同时作用,使结果没有确定的均衡。

不同的看法

  • 这组函数并非标准经济学概念,形式上不够严格,难以直接用于建模和预测。

支持作者的理由

  • 它把"认知依赖情境"和"情境被认知改变"两个方向分开,便于分析反馈如何瓦解均衡。

留给你的问题

如果两个方向的因果都无法单独锁定,投资者该如何给一个资产估值?

邀请你加入学习

今天的免费浏览次数用完了,加入学习后可以看全部内容。

想真正学会?

加入学习后可以看全部卡片,按路线学习,每张卡都有自测题,系统按遗忘规律安排复习。

一起看