方法进阶通胀性危机与恶性通胀货币与汇率
放弃钉住汇率
也叫:浮动贬值重获竞争力
放弃固定汇率让货币贬值,实际汇率触底重获竞争力。
核心讲解
作者总结,通胀性去杠杆常见的收尾路径,是在消耗大量储备仍守不住之后,干脆放弃钉住汇率、让货币大幅贬值。贬值使实际汇率跌到低点,出口变得便宜、进口变贵,本国重新获得价格竞争力,贸易和经济随之逐步调整。书中巴西在1980年代初放弃此前的小幅渐进贬值、大幅下调汇率,智利1982年也放弃了对美元的固定汇率,都是这一路径。作者把它看作通胀性危机"触底"的标志——汇率不再被人为高估压着,经济才能重新找到外部平衡。但要清醒看到,这条路并不舒服:巴西放弃钉住后通胀长期高企、八十年代被称为失去的十年;智利贬值后随即出现约14%的GDP下滑和高失业,银行一度被国有化,社会代价极大。
费曼版:用大白话再讲一遍
一件商品原先被政府强定了高价卖不动,库存越堆越多。硬撑着不卖是不行的。干脆把价格降到市场能接受的低点,虽然卖得便宜,但至少货开始动起来、现金回流。只是降价那一下,原来买贵了的人会很痛。
要点
- 通胀性去杠杆常见收尾:放弃钉住、让货币贬值。
- 实际汇率触低后出口变便宜,重获竞争力。
- 代价是前期衰退、失业和通胀压力,社会成本很大。
常见误区
- 以为放弃钉住贬值就能立刻迎来繁荣,忽略前期的痛苦调整。
- 把贬值当成纯利好,忽略外币债务多的企业会因此违约。
编者注
- 补充巴西1983年2月大幅贬值约30%后通胀长期居高不下;智利1982年放弃固定汇率后GDP一度下降约14%、银行被国有化,之后复苏较强但前期代价极大。对中国读者而言,中国实行有管理的浮动汇率、资本账户未完全开放,这种直接大幅贬值的路径不能简单照搬。
多方视角
作者的看法
通胀性去杠杆的常见收尾是放弃钉住汇率、让货币贬值,使实际汇率触底、重新获得竞争力。
不同的看法
- 贬值的批评者强调,外币债务多的国家放弃钉住后,企业本币收入缩水而外债不变,违约和银行危机反而加深了衰退,智利1982年即是如此。
支持作者的理由
- 放弃高估汇率后贸易逐步恢复,相关国家随后都走出了危机谷底,说明贬值在中长期确有再平衡作用。
留给你的问题
如果一个国家企业部门大量背负美元外债,放弃钉住贬值到底是解药还是毒药?