概念进阶债务周期与泡沫通胀性危机与恶性通胀
新兴市场竞争力周期
也叫:工资上涨削弱出口竞争力、收入提高带来的周期
新兴经济体收入涨后工资竞争力降,出口增速随之放缓。
核心讲解
作者指出新兴经济体还面临另一重周期性力量。这类国家起步时靠廉价劳动力承接出口制造,工资低、产品有价格优势,出口和收入快速增长。但随着收入水平提高,工资水涨船高,其相对竞争力就会下降,出口增速自然放缓。需要补充的是,真正决定竞争力的不是工资水平本身,而是单位劳动成本,即工资除以生产率;如果生产率提升得比工资快,竞争力并不会因为工资上涨而削弱书外。出口增速一旦放缓,原先靠出口和外资流入支撑的经济动能减弱,而此前积累的债务却仍要偿还,压力就浮现出来。作者以日本过去数十年的经历作为这类周期的参照。这一现象与常说的"中等收入陷阱"讨论相关,但并非每个国家都必然落入。
费曼版:用大白话再讲一遍
好比一个小裁缝铺,一开始师傅工资便宜,做出来的衣服又便宜又好,订单源源不断。几年后师傅手艺涨了,工资也涨上去,衣服卖得比别家贵,老客户慢慢转去更便宜的店。靠便宜起家的生意,一旦不便宜了,订单就少了。国家出口也是这个理。
要点
- 起步:廉价劳动力带来出口价格优势,出口和收入快增。
- 转折:收入提高推高工资,相对竞争力下降,出口增速放缓。
- 关键:竞争力取决于单位劳动成本(工资÷生产率),非工资本身书外。
- 出口走弱后,前期积累的债务偿还压力显现。
常见误区
- 把工资上涨本身等同于竞争力丧失,忽视生产率进步可以抵消。
- 认为出口放缓纯粹因为工资,忽视基数效应和全球需求。
- 把这一过程看成每个国家的必然宿命。
编者注
- 补充竞争力取决于单位劳动成本(工资除以生产率),生产率提高可抵消工资上涨;出口放缓也部分来自基数效应,与"中等收入陷阱"讨论相关但并非必然。
多方视角
作者的看法
新兴经济体靠廉价劳动力和建设拉动增长,收入上升后竞争力下降,形成另一重周期。
不同的看法
- 竞争力看的是单位劳动成本而非工资水平,生产率提升可对冲工资上涨;1990年后日本低增长主要源于资产泡沫破裂和人口老龄化,不能只用工资竞争力解释。
支持作者的理由
- 战后新兴经济体普遍经历廉价劳动力出口导向、再到工资上升、出口放缓的过程,方向上与作者描述一致。
留给你的问题
一个工资已经不便宜的新兴经济体,还能靠什么重新赢得出口竞争力?