社会学的法律

核心讲解

作者论述美国法律从“法律为王”（Lex Rex）变为“王即法律”（Rex Lex）：法律准则变成社会学的平均值，随多数态度与平均数字而变书外。

基础事实：霍姆斯《习惯法》（1881）开篇“法律的生命不是逻辑，而是经验”属实；“真理是能打败其他所有国家的那个国家的多数票”出自霍姆斯1918年《自然法》一文的玩笑式描述，非主张；卢瑟福《Lex, Rex》1644属实。但“社会学法学”（庞德）本主张法律应考虑社会实际效果，庞德本人又主张法律应保持稳定原则；“法官造法”是否导致任意，是法学界常年争论的问题（形式主义与现实主义之争）。

作者用这一转变说明：法律从以圣经为基础的绝对，变成随社会多数而变的平均数和法官的独断——第十二章人工受孕法律争议再次出现这一主题。

要点

• 霍姆斯《习惯法》（1881）：法律的生命不是逻辑，而是经验。
• “多数票真理”是霍姆斯1918年玩笑式描述，非主张。
• 卢瑟福《Lex, Rex》1644属实。
• 庞德社会学法学主张考虑社会效果、同时坚持稳定原则。

常见误区

• 以为霍姆斯主张“真理即多数票”，那是玩笑式描述，他主张司法克制。
• 以为社会学法学等于任意造法，庞德同时坚持稳定原则。
• 以为“Lex Rex”是现代概念，它是卢瑟福1644年作品。

编者注

• 观点“法律从Lex Rex变为Rex Lex”是作者的概括：霍姆斯“法律的生命不是逻辑，而是经验”属实；“真理是多数票”出自1918年《自然法》的玩笑式描述，非主张；庞德社会学法学主张法律应考虑社会实际效果、同时坚持稳定原则；“法官造法”是否导致任意是法学界常年争论。

多方视角

作者的看法

法律从以圣经为基础的绝对，变成随社会多数而变的平均数和法官的独断。

不同的看法

• 法律现实主义与社会学法学认为法律必须回应社会变化，并不等于任意。
• 德沃金等也承认法官裁判的自由裁量空间会带来合法性问题。

支持作者的理由

• 司法能动主义时代确有“法官造法”的争议判例。