预测之耻

核心讲解

作者提出“预测之耻”这个概念：人们热衷于对重大事件做出预测，却几乎从不认真回顾、公开讨论自己在这些预测上的失败纪录。预测对了的人会被记住，预测错了的人往往选择沉默，媒体也只记得“对的预测”。于是，公众和专家都形成了一种错觉——好像预测还挺准。作者认为，这是一种集体性的回避：因为承认预测失败太丢脸，大家宁可假装预测有效。要真正评估预测的价值，就必须勇敢地面对预测的失败纪录，而不是只展示成功。这个观点为理解专家预测的局限、以及“预测须附错误率”提供了前提。

要点

• 人们回避公开讨论预测失败。
• 说对的被记住，说错的沉默。
• 造成预测很准的错觉。
• 评估预测要正视失败纪录。

常见误区

• 只凭“成功的预测”相信某人的预测能力。
• 忽视预测失败被掩盖的事实。
• 因为没听过失败就以为预测很准。

多方视角

作者的看法

预测之耻让人高估预测的有效性。

不同的看法

• 有观点认为，部分领域（如气象）预测确实在进步，不能一概而论。
• 心理学家指出，记忆与媒体偏好确实偏向成功预测。

支持作者的理由

• 大量经济、政治预测事后被证明失败，却少被清算。