概念进阶收入与贫富分化产业政策与技术进步
超级明星效应
也叫：巨星假设、赢家通吃、超级明星企业
技术和全球化让少数顶尖企业和个人赢得市场大部分收益，加剧集中。
核心讲解
过去一个歌手、一个地方医生，主要服务本地市场。有了录音、电视和互联网之后，少数最顶尖的人能用极低的成本服务全国甚至全球市场，于是微小的能力差异带来巨大的收入差异——这就是"超级明星效应"。放到企业层面同样成立：信息革命后，硅谷的少数科技巨头凭借网络效应和实质性垄断，快速积累财富，财富榜上"新贵"取代了传统"老贵族"。研究显示，美国富豪榜中出身富裕家庭的比例从1982年约六成降到近年约三成，白手起家的科技新贵明显增多【补充见编者注】。作者用它说明：超级明星的出现，加速了21世纪美国的收入和财富不平等。不过要注意，新贵崛起既可能来自技术和规模经济，也可能来自垄断攫取超额利润，两种解释并不完全相同。
费曼版：用大白话再讲一遍
以前每个城镇都有自己最好的歌手、最好的木匠，大家靠本地客户过日子。现在有了网络，全国人只听那几个最顶尖的歌手，钱几乎全流向他们，排第二、第三的人只能喝喝汤。顶尖者通吃，就是超级明星效应。
要点
- 技术让少数顶尖者以低成本服务整个市场，微小差异变成巨大收入差。
- 企业层面：少数科技巨头靠网络效应和垄断快速致富。
- 富豪榜中白手起家的科技新贵比例上升。
- 它加速了收入和财富集中。
常见误区
- 以为超级明星只是个人现象。它同样发生在企业层面。
- 以为新贵崛起一定是好事。它也伴随垄断和财富集中。
- 以为出处是波斯纳和韦尔。通行出处是罗森1981。
编者注
- 补充卡普兰和劳（2013）发现，福布斯400富豪中出身富裕家庭比例从1982年约六成降至2011年约三成，科技行业白手起家者突出；但他们认为顶层财富增长主要来自规模经济和技术回报，与作者强调的"垄断攫取"解释不完全相同。