概念入门收入与贫富分化分配与公平
绝对贫困与相对贫困
也叫：贫困率、贫困线、相对贫困率
绝对贫困按固定基本生活线，相对贫困按社会中位收入的比例衡量。
核心讲解
贫困有两种算法。绝对贫困用一条固定的"温饱线"衡量：收入低于这条线，就连基本吃穿住都维持不了。世界银行的国际贫困线就是这种口径，近年约为每人每天几美元。相对贫困则不看绝对金额，而是看你和这个社会一般水平的差距——通常把"可支配收入低于全国中位数一半"的人算作相对贫困。这两种口径差别很大。像日本这样的发达国家，按世界银行的绝对贫困线几乎找不到人；但按相对贫困口径，仍有约15%的人口，而且从1985年约12%升到近年约15%左右。分年龄看，年轻人和老年人更高，独居老人尤其突出。原书把OECD的相对贫困数据误称作"绝对贫困"，还说丹麦"全球最低"，这些都是口径混淆。理解它的意义在于：讨论发达国家的贫困，主要是相对贫困问题——不是吃不上饭，而是跟不上社会平均生活水平。这也是为什么再分配和社保对缓解贫困如此重要。
费曼版：用大白话再讲一遍
想象两条线：一条是"饿肚子线"，低于它真活不下去，这是绝对贫困；另一条是"平均生活线"，你比全班一半人还穷一半以上，就算相对贫困。在富裕国家，几乎没人跌到"饿肚子线"，但"比平均水平差一大截"的人并不少。
要点
- 绝对贫困：按固定基本生活线（如世界银行国际贫困线）。
- 相对贫困：按收入低于全国中位数的比例（常用50%）。
- 发达国家几乎没有绝对贫困，主要是相对贫困问题。
- 日本相对贫困率约15%，年轻人和老年人更高。
常见误区
- 以为发达国家没有穷人。按相对口径仍有约15%人口。
- 以为绝对贫困和相对贫困是一回事。它们衡量的标准完全不同。
- 以为贫困率数字随便可比。口径不同（税前税后、个人家庭）差别很大。
编者注
- 补充绝对贫困以固定的基本生活标准衡量，如世界银行国际贫困线（2022年起每人每天2.15美元，后按购买力平价上调）；相对贫困随中位收入变动，衡量与社会一般水平的差距，OECD贫困率即此口径。日本相对贫困率从1985年约12%升至2012年约16%，近年在15%左右。