概念进阶产业政策与技术进步经济周期与危机
全要素生产率
也叫：TFP、劳动生产率的来源
除资本和劳动投入外，技术进步和组织创新带来的产出增长。
核心讲解
全要素生产率（TFP）衡量的是：在资本和劳动投入之外，还有哪些因素推动了产出增长。它最早由索洛（1957）以"索洛剩余"的方式测算，也就是产出增长中不能由资本和劳动投入增长解释的那一部分，因此它也包含测量误差等因素书外。劳动生产率的提升来自三块：资本深化（每个工人配更多机器）、劳动力结构改善、以及全要素生产率。
1990年代后期美国全要素生产率明显提升，是信息技术革命的结果。原书称"1999年全要素生产率年均增长率达到惊人的44%"，这是数据错误——44%的年增长率不可能出现，按原书注释更正为约4.4%（指劳动生产率增长）【勘误】。原书又称1996—1999年全要素生产率年均增长2.5%，这一数字偏高，奥林纳和西切尔（2000）估算约1.2%。
原书称计算机价格下降加速是因为"摩尔定律被逐步突破"，更准确的说法是：乔根森（2001）把1995年后计算机价格加速下降归因于半导体产品更新周期从三年缩短为两年，即技术进步加快，而不是"突破摩尔定律"书外。
(~320 chars)
费曼版：用大白话再讲一遍
就像一个人炒菜。你加了更多锅（资本）、更多帮工（劳动），菜出得多了；可如果同样的锅和帮工，你改进了菜谱、用上了新炉灶，菜出得更多了——这多出来的部分，就是全要素生产率。它说白了就是"不靠加人加设备，靠办法变好"多出来的产出。
(~110 chars)
要点
- 全要素生产率=产出增长中不能由资本和劳动解释的部分。
- 最早由索洛1957年以"索洛剩余"测算，含测量误差。
- 劳动生产率提升来自：资本深化、劳动力结构改善、TFP。
- 原书"1999年TFP增长44%"系数据错误，应为约4.4%。
- 计算机价格下降加速源于半导体更新周期缩短，非"突破摩尔定律"。
常见误区
- 以为全要素生产率就是技术进步。它还含组织创新、测量误差等。
- 以为44%是合理数字。那是排版或识别错误。
- 以为摩尔定律被"突破"。实际是半导体更新周期从三年缩为两年。
编者注
- 勘误原书称"1999年全要素生产率年均增长率达到惊人的44%"。44%的年增长率不可能出现，按原书注释更正为约4.4%（指劳动生产率增长）。
- 补充全要素生产率最早由索洛（1957）以"索洛剩余"测算，即产出增长中不能由资本和劳动投入增长解释的部分，也含测量误差。乔根森（2001）把1995年后计算机价格加速下降归因于半导体产品更新周期从三年缩短为两年，而非"突破摩尔定律"。