概念进阶银行与金融体系经济思想与学派
资产价值不可知
作者认为把储蓄换成金融资产时,其价值本就难以确知。
核心讲解
人们把今天省下来的钱换成股票、债券或基金,指望它将来升值、养老。作者提醒,这笔"储蓄"从一开始就带有一个固有特性:它的价值不可确知。原因在于,金融资产是指向未来的承诺,而未来几十年的利润、利率、通胀、政策和人们的情绪都无法事先算准。你买一只股票,等于在猜这家公司二十年后到底能赚多少钱;你买一份长债,等于在猜未来的通胀和利率走向。这类不确定性不同于掷骰子——骰子的概率可以算,未来经济环境却连概率分布都难以估计。作者借此说明,储蓄者以为自己存下了一笔"确定的财富",其实手里握着的是一个估值高度依赖预期的纸片。正因为价值本就模糊,讲故事、信心和潮流才能如此轻易地左右它的价格,欺诈也才有了可乘之机。
费曼版:用大白话再讲一遍
你存一笔钱打算二十年后给孩子上大学。可二十年后的学费会涨多少?那时物价怎样?你存的这笔投资到时值多少钱?没人能现在就算准。就像你今天把钱押在一场还没踢的球赛上,比分要二十年后才揭晓。你只能猜,猜得准不准,现在谁也不知道。
要点
- 储蓄换成金融资产后,价值从一开始就带有不可确知的特性。
- 根源在于资产价值指向遥远未来,而未来环境无法精确预测。
- 这种不可知不同于可计算的风险,更接近奈特所说的"不确定性"。
- 价值模糊给信心、故事和欺诈留出了巨大空间。
常见误区
- 以为只要模型算得细,就能给资产定出一个"准确价格"。
- 把"难以确知"误解为"随便定价",放弃任何估值纪律。
- 以为历史回报率能直接代表未来收益。
编者注
- 观点"储蓄含有价值不可知的特性"是作者的概念性论述,见「多方视角」。
多方视角
作者的看法
储蓄来源都含有价值不可知的固有特性。
不同的看法
- 价值不确定并不等于不可估值,贴现现金流和风险定价正是用来处理这一问题的方法。
支持作者的理由
- 奈特1921年区分"风险"与"不确定性",强调存在不可度量、无法事先赋概率的未知。
留给你的问题
既然长期资产价值本质上不可确知,投资者该如何安排自己的储蓄才不至于过度自信?