经济学冷落公平

核心讲解

作者指出，在主流经济学尤其是新古典框架的思维模式中，公平这一因素一直备受冷落。传统模型把人看作只追求自身物质利益最大化的理性个体，价格、工资、利率都由供求和边际产出决定，至于当事人是否觉得公平，通常被当作无关紧要的主观感受排除在外。作者认为这是一个重大遗漏：现实中人们对公平的在意，深刻影响着工资为何不降、价格为何不随供需灵活调整、经济为何会在冲击后迟迟不能恢复。他主张把公平重新请回分析的中心，才能解释那些被新古典模型忽略的现象。需要补充说明的是，"长期冷落"这一判断的范围应加以限定：对宏观经济学而言大致成立，但自1990年代起，行为经济学和实验经济学已经发展出大量公平偏好模型，公平早已不是完全被排除的对象。

要点

• 作者认为主流经济学长期忽视公平因素。
• 新古典把人看成只算物质利益的理性个体。
• 作者主张公平是解释工资刚性、价格黏性的关键。
• 该判断对宏观成立，但对行为实验经济学需限定范围。

常见误区

• 认为作者在说整个经济学界从不研究公平。
• 把"冷落"理解为公平不重要，而非分析框架的遗漏。
• 忽视1990年代以来公平偏好模型的发展。

编者注

• 补充"长期冷落"的判断对主流宏观模型成立，但Rabin、Fehr与Schmidt等在1990年代已建立公平偏好模型，行为与实验经济学并未冷落公平。

多方视角

作者的看法

主流经济学长期把公平排除在分析之外，导致对很多现实现象解释乏力。

不同的看法

• 对宏观经济学而言成立，但1990年代公平偏好模型已成为微观研究主流。
• 公平难以客观度量，进入严格模型存在技术困难。

支持作者的理由

• 公平工资与努力假说等研究早已存在，作者是在延续这一被边缘化的议题。