新凯恩斯学派

核心讲解

新凯恩斯学派是在凯恩斯学派基础上的进一步发展。凯恩斯学派强调工资的向下黏性，新凯恩斯学派则把这一点推广开：并不只有工人的工资具有黏性，其他要素的价格在短期同样具备向下的黏性。

这意味着当经济受到冲击、本应通过价格普遍下调来恢复均衡时，价格却调不动，经济自我修复的能力被进一步削弱。正是这些广泛的黏性，使得经济失衡不能迅速消除，从而造成并延长了经济周期。

因此，新凯恩斯学派比凯恩斯学派更彻底地说明了“为什么市场不能快速自愈”，也因此更坚定地支持政府在经济下行时进行干预。

要点

• 新凯恩斯学派＝凯恩斯学派 + 更广泛的价格黏性。
• 不只工资，其他要素价格在短期也难以下调。
• 广泛黏性削弱经济自我修复能力。
• 因此更支持政府干预经济。

常见误区

• 认为新凯恩斯学派就是凯恩斯学派的简单重复，忽略“价格黏性”的补充。
• 把黏性只理解成工资黏性。
• 以为它主张价格在任何时候都不可调整，其实强调的是“短期”黏性。

编者注

• 观点“价格普遍黏性导致经济难以自我修复”是新凯恩斯学派的判断，属于学派立场；新古典主义等对此持反对意见，详见多方视角。

多方视角

作者的看法

书中介绍，新凯恩斯学派在凯恩斯学派基础上补充了价格的向下黏性——不只工资，其他要素价格在短期也难以向下调整，这些黏性削弱了经济的自我修复能力，从而造成经济周期。

不同的看法

• 第一代新古典主义认为所有价格最终都会灵活调整，黏性只是过渡现象，不足以否定市场自愈。
• 第二代新古典主义认为经济主体会遵循最大期望效用原则、理性应对冲击，政府的干预反而添乱。
• 也有学者认为，随着合同期缩短、信息更透明，黏性会减弱，新凯恩斯模型的解释力在下降。

支持作者的理由

• 现实中很多要素价格由长期合同锁定，短期内确实难以迅速下调。
• 工资与价格黏性并存，能更完整地解释为何衰退会持续较长时间。