知识卡片登录注册
概念进阶危机案例与历史通缩性萧条与去杠杆

斯穆特–霍利关税

也叫:Smoot-Hawley

1930年美国对约两万项进口品加税,引发全球报复性关税。

核心讲解

1930年6月,美国通过《斯穆特–霍利关税法》,对近两万项进口商品加征关税,本意是保护国内产业和就业。作者认为,该法案加剧了贸易战担忧,严重打击了全球经济。不过需要区分:关税法案本身对美国经济的直接影响有限,因为当时进口只占美国国民生产总值约5%;它真正的破坏力在于触发连锁反应,各国纷纷采取报复性关税,世界贸易大幅萎缩。书外1929—1932年美国进口下降约三分之二,全球贸易额急剧收缩,这进一步加深了大萧条。法案签署前,曾有上千名经济学家联名上书胡佛总统要求否决,但未被采纳。

费曼版:用大白话再讲一遍

想象一个市场里,摊主为了保住自己的生意,宣布从今往后只许卖自家东西,别家的货一律加收入场费。结果其他摊主也纷纷抵制他的货,最后谁的生意都做不成,市场越来越冷清。

要点

  • 1930年6月签署,对近两万项进口品加征关税。
  • 本意保护国内产业,但引发全球报复。
  • 直接影响有限,真正打击在贸易连锁收缩。
  • 上千名经济学家曾联名反对。

常见误区

  • 以为关税直接造成了大萧条:它是放大器而非主因。
  • 以为加税只影响外国:报复关税同样打击本国出口。
  • 以为经济学家当时都支持:上千人曾联名反对。

编者注

  • 观点"关税是萧条重要原因"是作者的评价;多数学者认为它对美国GDP直接影响有限,主要通过贸易报复放大危机。
  • 补充中国2018年后也经历过关税摩擦,但税制、汇率和全球贸易环境与1930年代完全不同,不能直接类比。

多方视角

作者的看法

关税法加剧贸易战担忧,严重打击了全球经济。

不同的看法

  • Irwin等人估计,该法案对美国经济的直接影响较小,萧条的主要原因是银行危机和货币紧缩,关税只是放大器。

支持作者的理由

  • 美国进口在1929—1932年间下降约三分之二,多国的报复性关税使世界贸易大幅收缩。

留给你的问题

在经济下行时,一国用关税保护本国就业,为什么往往最终伤害的是所有人?

邀请你加入学习

今天的免费浏览次数用完了,加入学习后可以看全部内容。

想真正学会?

加入学习后可以看全部卡片,按路线学习,每张卡都有自测题,系统按遗忘规律安排复习。

一起看