概念进阶权威与服从
权威体系的社会功能
也叫:权威的社会必要性
多层次的权威体系让复杂社会得以运转,因此服从从小被奉为美德。
核心讲解
要理解人为什么这么容易服从权威,先得承认权威体系本身是有用的。一个被广泛接受的、多层次的权威结构,使生产、贸易、防御、社会控制等复杂功能成为可能。与之相对的是无政府状态:社会哲学家霍布斯形容那种"自然状态"下的生活是"孤独、贫穷、污秽、残忍和短暂"的。正因如此,我们从一出生就被反复告知:服从权威是应该的,违抗是不对的——父母的教导、学校的童谣,一直延伸到成年后的法律、军队和政治系统。宗教也推波助澜:《圣经》里亚当夏娃因违抗绝对权威而失乐园,亚伯拉罕因毫无保留服从上帝、愿意把匕首扎向儿子而通过了考验。这些故事传递同一条规则:判断一件事对不对,不是看它是否无私、有害、公正,而仅仅看它是否出自更高的权威。理解了这套社会化过程,就明白米尔格兰姆的被试为什么那样:服从不是一时糊涂,而是从小被训练出的默认设置。
费曼版:用大白话再讲一遍
就像一栋大楼的供电系统。你平时根本不会去想它为什么存在,因为一旦停电,整栋楼立刻乱套。正因为它整体上管着所有人的秩序,你才习惯了"听它的"。可也正因如此,哪天它某根线接错了,你也懒得去查,直接就用了。
要点
- 多层次权威体系是复杂社会得以运转的前提。
- 无政府状态被思想家描述为恶劣、短暂的生活。
- 服从权威从家庭、学校、宗教到法律被反复灌输为美德。
- 社会化解释了为何服从是默认设置,而非一时糊涂。
常见误区
- 以为服从权威纯粹是愚昧,忽略了它维系社会运转的功能。
- 因为权威体系整体有用,就误以为在任何具体场合服从都对。
多方视角
作者的看法
多层次权威体系使复杂社会得以运转,因此服从权威被社会和文化反复推崇。
不同的看法
- 这是一种功能主义论点;批评者认为权威体系同时制造不平等、压制异议,不能只讲好处。
- 霍布斯那句"孤独、贫穷、污秽、残忍而短暂"出自《利维坦》(1651年),本是对自然状态的描述,作者借它来类比无权威状态。
支持作者的理由
- 社会学功能主义强调层级制度对社会的整合与协调作用,与作者的判断一致。
留给你的问题
你从小到大被教育"要听话、要服从权威"的那些时刻,哪些至今仍让你受益,哪些其实束缚了你?