概念入门启发法与判断偏差双系统理论
确认偏误的来源
也叫：确认偏误、confirmation bias
联想记忆先激活符合问题的例子，造成确认偏误。
核心讲解
确认偏误指人们倾向寻找、注意和相信支持自己观点的信息。作者指出，联想记忆的运作是导致确认偏误的原因之一：如果有人问你“山姆友好吗”，你就会想到山姆的各种友好行为；而如果有人问你“山姆是不是很不友好”，你就很难想起他的友好举动。提问方式本身就引导了记忆的搜索方向。这背后是一种被称为“积极测试策略”的研究对象：系统2验证假设时，倾向寻找符合当前观点的数据来证实，而不是驳斥它——自然科学家主张通过反驳假设来检验，但多数人（包括许多科学家）是寻找支持性证据。系统1产生的确认偏误不加批判地接受建议，夸大极端的可能性和不可能的事件。例如，被问“海啸30年内袭击加州的可能性有多大”，脑中呈现的是海啸图像，你会更容易高估灾难概率。确认偏误让人在提问方向的影响下，只看到支持性证据而忽略反证。
费曼版：用大白话再讲一遍
你心里已经认定“山姆不好相处”，然后问自己“山姆是不是很讨厌？”，大脑就会翻出一堆他讨厌的证据，翻得又快又顺。反过来问“他有没有优点”，就卡壳了。记忆像搜索引擎，问题就是关键词——你搜什么，它就给你什么，而且不会提醒你搜漏了。
要点
- 确认偏误是寻找和接受支持自己观点的信息。
- 联想记忆按提问方向激活相应例子，是偏误来源之一。
- 人倾向用“积极测试策略”证实而非反驳假设。
- 提问方式本身会影响记忆搜索与判断。
常见误区
- 以为确认偏误只发生在顽固的人身上，它是联想记忆的默认运作。
- 以为验证假设应该找支持证据，有效检验需要寻找反证。
- 把“想得起例子”当成“证据充分”，记忆搜索受提问方向支配。