概念入门启发法与判断偏差双系统理论
因果直觉
也叫：因果推理直觉、causal intuition
大脑像直接看见颜色一样直接感知因果关系。
核心讲解
米乔特在1945年出版的著作中颠覆了关于因果关系的传统思考：过去人们普遍认为，因果是靠反复观察事件之间的关联推断出来的，米乔特却认为，人能像看见颜色那样直接“看到”因果。他画了一串看起来连贯运动的黑色方块，第二个方块紧接着第一个移动，观察者就强烈感到是第一个“引起”了第二个，即使他们知道方块并没有真正相连——这就是“因果关系错觉”。实验还表明，6个月大的婴儿会把许多事件及其续发事件看成有因果关系，续发事件一改变就惊讶。作者由此指出，因果感觉从出生就有，不依存于理性思维，是系统1的产物。这一特点也是本书一再出现的主题：人们总是很不恰当地把因果性思考用于需要统计论证的情景。系统1不具备统计推理能力，系统2通过学习可以统计思考，但几乎没有人受过必要训练。
费曼版：用大白话再讲一遍
台球被撞后滚出去，你不用数“球撞了，球动了，每次都是这样”，你一眼就看到“是它撞的”。大脑把因果直接当成画面来看，而不是慢慢推导。麻烦的是，这套“一眼看因果”的本领在统计问题面前也会自作主张，硬给随机事件编出原因。
要点
- 人能像看见颜色一样直接感知因果，不需要反复观察推断。
- 6个月大的婴儿就具备因果感觉。
- 因果直觉是系统1的产物，不依存于理性思维。
- 问题在于人常把因果思考用错地方，例如需要统计论证的情景。
常见误区
- 以为因果关系只能靠逻辑推导，实际系统1直接“看见”因果。
- 以为“有原因”是经过验证的结论，因果直觉可能先于证据。
- 以为统计思考人人都会，系统1不擅长，多数人未受统计训练。