观点进阶经济思想与学派新:认知偏差
开放心胸
也叫:批判性开放
随时准备被新证据说服、推翻自己原来的看法。
核心讲解
作者认为,在充满随机性的市场里生存,必备的心理前提是批判性的开放心胸:随时愿意根据新事实改变自己的观点和头寸,而不是把面子和沉没成本绑在原来的判断上。他举索罗斯为例,说索罗斯之所以长盛不衰,正是因为毫不执着于先前的立场——一旦发现自己的假设被证伪,能立刻一百八十度掉头,没有心理上的路径依赖。这与波普尔的开放社会理念一脉相承:真正的理性不在于永远正确,而在于更快地修正错误。凯恩斯那句“当事实改变时,我就会改变想法”,说的也是这个意思。作者提醒,人最容易在亏钱时变成自己观点的辩护律师,而处理随机性恰恰要求你反过来做:把自己的头寸当成一个待检验的假设,而不是尊严的一部分。
费曼版:用大白话再讲一遍
你按导航走,结果前面封路了。普通人会骂导航、硬往前开;会开车的人立刻重新规划路线,一点不觉得刚才信导航有什么丢脸。改主意不是认错,是省时间。
要点
- 随时根据新事实改变观点和头寸。
- 不把面子、沉没成本绑在原有判断上。
- 理性在于更快修正错误,而非永远正确。
- 把头寸当待检验假设,不当尊严。
常见误区
- 一旦公开表达过看法,就死守不改。
- 把改变观点当成承认失败。
- 亏钱时变成自己判断的辩护律师。
编者注
- 观点作者主张决策要灵活;但过于频繁改口也有代价,见「多方视角」。
多方视角
作者的看法
索罗斯长盛不衰,正因他不执着于先前立场,一旦假设被证伪立刻反转头寸,没有心理路径依赖。
不同的看法
- 过于频繁动摇观点,往往反映缺乏长期原则和逻辑一致性;在社会协作、契约信义中,反复变卦会摧毁他人对自己的信任。
支持作者的理由
- 凯恩斯“事实改变我就改变想法”的名言说明,沉没成本与信念承诺才是造成长期重大损失的核心心理障碍。
留给你的问题
上一次你改变重要看法时,是因为看到了新证据,还是因为被逼到没办法?