案例入门政体与权力制衡启蒙运动与理性主义
英国不流血革命
也叫：光荣革命、Bloodless Revolution
1688年不流血改革使国会实权不逊君主，成启蒙运动参照。
🕰 1688—1689年📍 欧洲政治
核心讲解
1688—1689年的“光荣革命”把詹姆斯二世换成威廉与玛丽，1689年《权利法案》确立议会权力：不经议会同意不得征税、不得维持常备军，国王权力受法律限制。作者认为，这次改革使国会的实权不逊于君主，成为启蒙运动眼中的制度典范。
“不流血”的说法需要限定：它在英格兰本土基本成立，但爱尔兰（1690年博因河战役）与苏格兰（1689年基利克兰基战役、1692年格伦科屠杀）都出现了严重暴力书外。作者用它对照法国大革命：英国在不流血中完成制度更替，法国在恐怖中重建一切。
作者把光荣革命当作改革宗政治传统的果实：议会制衡、法治、以及“政府受更高标准约束”的观念，都在这次制度更替中固化下来，成为后来启蒙思想家的参照。
费曼版：用大白话再讲一遍
家里换当家的，没打架、没砸东西，大家坐下来改了家规：以后用钱要全家人同意。英国这次“换当家”就是这样——不动刀枪，只改规矩，规矩比人还大。
要点
- 光荣革命1688—1689年，1689年《权利法案》确立议会权力。
- “不流血”在英格兰基本成立，爱尔兰与苏格兰有严重暴力。
- 作者视之为改革宗政治传统的果实。
- 英国制度成为启蒙运动的参照。
常见误区
- 以为光荣革命全程不流血，爱尔兰与苏格兰有战役与屠杀。
- 以为革命推翻了君主制，它保留君主但限制王权。
- 以为《权利法案》确立民主选举，它确立的是议会主权与法治。
编者注
- 补充“光荣革命”在英格兰本土基本无大规模流血，但爱尔兰（1690年博因河战役）与苏格兰（1689年基利克兰基战役、1692年格伦科屠杀）出现严重暴力；“不流血”仅对英格兰大致成立。