概念高级新:不确定性与风险
凸性与正确频率
也叫:泰勒斯式做法
正确频率无关紧要,重要的是收益的非对称,即凸性。
核心讲解
作者的核心主张:愚蠢的人总是力图赢得辩论,而聪明人则寻求获利。决策的好坏看收益的形状,而不是对错的频率。收益取决于概率与赔率的乘积:低命中率但高赔率的策略可以盈利,高命中率但低赔率的也可能亏损(凯利准则1956)。风险投资、趋势跟踪策略的低胜率高盈亏比是典型。作者的核心主张是:正确频率无关紧要,重要的是收益的非对称,即凸性。当然,在赔率固定且对称的情形,正确频率仍然决定结果。但作者的核心主张是:看收益的形状,不看对错的频率。
费曼版:用大白话再讲一遍
就像赌博:你赌10次,赢2次输8次,但赢一次赚100元,输一次只输1元。你赢200元,输8元——净赚192元。虽然胜率只有20%,但你赚了。这就是凸性与正确频率。
要点
- 正确频率无关紧要,重要的是收益的非对称。
- 低命中率但高赔率可以盈利。
- 风险投资、趋势跟踪是典型。
- 边界:赔率对称时,频率决定结果。
常见误区
- 以为"胜率高=好"——要看赔率。
- 以为"赢得辩论=聪明"——聪明人寻求获利。
编者注
- 无。
多方视角
作者的看法
决策的好坏看收益的形状,而不是对错的频率。
不同的看法
- 在赔率固定且对称的情形,正确频率仍然决定结果。
支持作者的理由
- 风险投资、趋势跟踪策略的低胜率高盈亏比是典型。
留给你的问题
你做决策时,是看"胜率"还是看"赔率"?