试错法需要理性

核心讲解

作者指出一个关键：试错法看似盲目随机，实际上不是随机的。它有"保留好的、抛弃坏的"的筛选机制，因而是一种理性。Newell & Simon 1972年的启发式搜索理论说明，有效的搜索依赖判据与记忆。爱迪生试了上千种灯丝材料，不是随机试——他每次试完都记录结果，保留好的方向、淘汰坏的方向。制药的高通量筛选也是"有结构的试错"：不是盲目试所有化合物，而是根据已有知识缩小范围。当然，在高维空间中纯试错效率极低，需要理论引导。但作者的核心主张是：试错法不是"瞎试"，它是一种有方向的探索——每次失败都包含信息，理性地筛选方向。

要点

• 试错法不是纯随机，有筛选机制。
• 保留好的方向，淘汰坏的方向。
• 爱迪生灯丝试验、制药高通量筛选是"有结构的试错"。
• 边界：高维空间需要理论引导。

常见误区

• 以为试错就是"瞎试"——它有筛选和方向。
• 以为试错和理论对立——试错需要理论来识别好结果。

编者注

• 观点西蒙的启发式搜索理论（Newell & Simon 1972）说明有效的搜索依赖判据与记忆；作者强调的是"每次失败都包含信息"。

多方视角

作者的看法

试错看似盲目，实际上有"保留好的、抛弃坏的"的筛选，因而是一种理性。

不同的看法

• 在高维空间，纯试错效率极低，需要理论引导。

支持作者的理由

• Edison的灯丝试验、制药高通量筛选都是"有结构的试错"。