概念入门新:伦理与激励
脆弱推手
也叫:fragilista
指不了解脆弱性却热衷干预、推动政策的人。
核心讲解
"脆弱推手"(fragilista)是作者创造的一个标签,用来指那些不了解脆弱性却热衷推动政策和产品的人。他们的根本特征是:将未知的一切误认为不存在——因为模型里没有尾部风险,就认为尾部风险不存在。他们是经济学家、政策制定者、银行风险管理者——那些用复杂模型计算风险,却对模型外的黑天鹅视而不见的人。2008年危机后,这些人很少为自己的错误负责,反而继续坐在政策位置上。作者用这个标签批评斯蒂格利茨、弗里德曼等指名人物,反映了他强烈的论战立场。当然,这个标签容易被泛化为对所有专家的攻击;多数政策制定者在信息不全的条件下仍需决策。作者的核心论点是:那些推动干预政策的人,往往不理解自己的政策会制造脆弱性,也不为后果承担代价。
费曼版:用大白话再讲一遍
就像一个不懂船的人当船长:他看天气晴朗就说"不会有风暴",然后把船开得又快又满。真遇到风暴,他先坐救生艇跑了,乘客淹死。
要点
- 脆弱推手:不懂脆弱性却推动政策的人。
- 根本特征:把未知误认为不存在。
- 用模型计算风险,对模型外的黑天鹅视而不见。
- 2008年后很少有人为错误负责。
常见误区
- 以为作者反对一切专家——他反对的是不懂脆弱性却推动政策的专家。
- 以为"模型算出来就安全"——模型外的风险才是致命的。
编者注
- 观点这是作者带有强烈论战色彩的标签,没有可操作的认定标准;书中对具体人物的指名批评反映了作者的立场。
多方视角
作者的看法
一些专家、官僚和学者因对脆弱性无知而使系统更脆弱,却不为后果负责。
不同的看法
- 该标签易被泛化为对所有专家的攻击;多数政策制定者在信息不全的条件下仍需决策。
支持作者的理由
- 2008年危机后决策者很少为自己的错误负责,这被作者作为主要依据。
留给你的问题
你身边有没有"脆弱推手"——推动了一个他自己都不理解的政策?