成本模式
也叫:Cost Model、历史成本模式
以历史成本计量长期资产并计提折旧摊销,美国准则全部采用。
核心讲解
长期资产入账之后,后续要怎么计量?成本模式给出的是最保守的一种答案:始终以历史成本为基础。资产按取得时的成本记录,在持有期间对有限寿命的资产计提折旧或摊销,价值就沿着折旧、摊销的轨迹逐年下降,而不会随市场价格上下调整。
这种模式使用最为广泛。美国准则下,所有长期资产都使用成本模式计量;国际准则下,成本模式也可以应用于任何一种长期资产的计量。可以说它是长期资产计量的默认选择,理解和上手都最简单。
成本模式的好处是客观、可验证。取得成本有原始凭证,折旧、摊销按既定方法计算,数字不容易被主观估计左右,也便于公司之间横向比较。代价是它可能与资产的真实价值脱节:一块多年以前购入、如今大幅升值的地产,账面上仍停留在当初的成本,报表使用者看不到它的实际价值。
也正因为此,准则又提供了重估模式与公允价值模式作为补充。重估模式允许按重估价值调整账面价值,公允价值模式则在资产负债表日按公允价值计量。但在美国准则下,这两条路都走不通——美国准则没有重估模式,因而所有长期资产只能留在成本模式里。理解成本模式,才能理解长期资产为何常出现“账面价值”与“真实价值”的偏离。
费曼版:用大白话再讲一遍
成本模式就像按发票记账:当初花多少钱买,账上就一直按这个数记,再按年慢慢折旧,不管外面行情怎么涨跌。
好处是清清楚楚、有据可查;坏处是万一这东西现在涨了很多,账上却完全看不出来。另一种记账方式允许按期涨价重估,但美国那套规矩不采用,所以它的公司账上基本都停留在“当初花了多少”。
要点
- 成本模式以历史成本计量长期资产。
- 持有期间对有限寿命资产计提折旧或摊销。
- 美国准则下所有长期资产均采用成本模式。
- 国际准则下成本模式适用于任何长期资产,并有重估、公允价值模式可选。
常见误区
- 以为成本模式下账面价值会随市价调整。
- 把成本模式与重估模式、公允价值模式混为一谈。
- 忽略美国准则没有重估模式、只能采用成本模式。