无民事行为能力人的过错推定

核心讲解

未成年人受伤，举证责任是倒置的，场所或机构要自证已经尽到职责，这是儿童类场所风险更高的制度原因。

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，适用过错推定原则：这些机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。也就是说，不是家长去证明机构有错，而是机构反过来证明自己没错，证明不了就要担责，这与一般侵权中"谁主张谁举证"的规则正好相反；限度则以同龄儿童的认知与自控能力为参照。在司法实践中，无工作人员看护、设施存在隐患、缺少安全提示、没有及时送医，都会被认定为未尽职责。同时，监护人的看护义务也会被纳入考量，影响最终的责任分担比例。

儿童乐园里一名幼儿从攀爬设施上跌落受伤，若现场没有工作人员巡视、设施周边也没有缓冲垫，机构很难完成举证；即便家长就在旁边，也不能完全免除机构责任；若设施本身符合标准且提示到位，机构的举证压力会小很多。

儿童培训、游乐、托育类场所的风险显著高于一般业态，场所设计、看护配置与巡视记录必须做在前面，家长告知与入场规则要留下签字记录，出险后的送医与通知流程也要写进制度。

要点

• 未成年人受伤，举证责任是倒置的，场所或机构要自证已经尽到职责，这是儿童类场所风险更高
• 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，适用过
• 儿童乐园里一名幼儿从攀爬设施上跌落受伤，若现场没有工作人员巡视、设施周边也没有缓
• 儿童培训、游乐、托育类场所的风险显著高于一般业态，场所设计、看护配置与巡视记录必

常见误区

• 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，适用过错推定原则：这些机构应当承担责任，但能够