案例进阶明清思想学术
清风不识字案
也叫：徐骏诗案
因诗句“清风不识字”被牵强指为讽清，徐骏遭杀身。
🕰 雍正年间📍 中国思想
核心讲解
雍正时，翰林官徐骏在奏章里把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，雍正见了马上把他革职。后来再派人一查，在徐骏诗集里找出两句诗：“清风不识字，何事乱翻书？”挑剔者说这“清风”就是指清朝，于是徐骏被定为诽谤朝廷，连性命也送掉。
这是文字狱牵强附会到极致的典型：诗句本是写景抒情——清风翻书，写得很雅；审者却把“清风”硬解作清朝，把“不识字”解作讥讽满人没文化。一个翰林只因写诗时用了“清风”二字，就丢了命。
作者举此案，正是为了说明：文字狱可以无理到一句诗、一个字都惹出大祸。它没有任何真反清活动，纯粹是望文生义、罗织成罪。
费曼版：用大白话再讲一遍
就像你写了句“清风吹得书乱翻”，本来写的是风。有个人偏说：你说的“清风”就是影射我们公司，“不识字”就是骂老板没文化。就为这么两句写景的诗，你被开除送命。这就是文字狱最荒唐的样子。
要点
- 徐骏先因错写“陛”为“狴”被革职。
- 又被摘出诗句“清风不识字，何事乱翻书”。
- 硬解“清风”为清朝，定诽谤罪处死。
- 是文字狱牵强附会的典型。
常见误区
- 以为徐骏真写反诗：诗句本是写景。
- 把它当诗案特例：它代表文字狱的普遍逻辑。
- 忽略先因错字革职、再抄诗定罪两步。
编者注
- 无。