概念进阶幸福与体验自我
体验效用与决策效用
也叫：体验效用、决策效用、experienced utility、decision utility
体验效用是真实感受，决策效用是想要的程度，二者常不一致。
核心讲解
体验效用与决策效用是“效用”的两种含义：边沁的体验效用指痛苦与快乐的真实体验；经济学家的决策效用指“想要能力”（wantability），是期望效用理论控制的合理性原则，与快乐体验无关。二者一致的前提是人想要的正巧是自己喜欢的——理性经济人的隐含假设。作者设计的注射测试题：每天接受痛苦注射，20天减到18天 vs 6天减到4天，人们愿为后者付更多（减少1/3 vs 1/10），但若每天痛苦相同，按注射次数分配不同效用是荒谬的——体验效用可用注射次数衡量，决策者分配不同效用是错误。埃奇沃思19世纪提出“快乐测量仪”：体验效用随时间变化，如温度气压，结果绘制为时间函数，总体体验是“曲线下的区域”。海伦沙滩待40分钟是20分钟的两倍享受。
费曼版：用大白话再讲一遍
“你有多想要”和“你实际多爽”是两回事：20针减到18针没人在乎，6针减到4针人人愿花钱——但每针一样痛啊，凭什么不同价？因为决策看“感觉差异”，体验看“实际总量”。想要的不等于喜欢的，决策效用≠体验效用。
要点
- 体验效用是真实感受，决策效用是想要程度。
- 二者常不一致。
- 体验效用可用注射次数衡量。
- 理性经济人假设两者一致，实际不然。
常见误区
- 以为效用只有一种含义，体验与决策效用不同。
- 以为人选择最爱的，记忆扭曲让人选更糟体验。
- 以为减少2针都一样，敏感度递减让比例感受不同。