概念进阶双系统理论启发法与判断偏差
基本评估
也叫：基本判断
系统1持续自动评估环境的好坏、强弱与威胁。
核心讲解
系统1不断监视着大脑内外发生的一切，没有特定意图，也无须付出多少努力，只是对当时的情形作全方位评估，这些就是“基本评估”。进化过程中，系统1对人类生存必须解决的主要问题提供连续评估：事情进展怎么样？是威胁还是机遇？一切正常吗？该前进还是退避？例如只需一瞥，我们就能判断陌生人是否强势、是否可信，方下巴是强势信号，微笑或皱眉提示意图。这种古老机制在现代社会被重新利用：托多罗夫的研究显示，学生仅凭0.1秒瞥见候选人照片作出的能力评估，约70%与真实选举结果吻合，且能力评估比可爱程度评估更有预见力；在芬兰、英国、澳大利亚等国的选举中都得到证实。基本评估还包括对相似度、代表性、因果关系、可用性等的判断，这些判断在无任务时也持续进行。但系统1不能评估一切属性，例如数出一堆方块的具体数量就必须启动系统2。
费曼版：用大白话再讲一遍
大脑有一台全天候运转的“仪表盘”，自动记录眼前一切的好坏强弱：这个人可不可信、这事是机会还是麻烦、眼前顺不顺利。你不用下达指令，它自己就在记。所以你看一眼陌生人的脸，心里就有了“这人靠谱吗”的答案——这就是仪表盘在自动工作。
要点
- 系统1持续自动评估情形的好坏、强弱与威胁水平。
- 一瞥判断陌生人的强势与可信度是基本评估的典型例子。
- 照片评估可预测约70%的选举结果，能力比可爱更关键。
- 基本评估常被用来替代更难的问题，是启发法的基础。
常见误区
- 以为评估是“想出来的”，基本评估自动进行、无需努力。
- 以为只有复杂判断才重要，日常好坏判断也在塑造决策。
- 以为人脸判断准确，作者指出精确性并不高，只是具备生存优势。