拿破仑政权的双重性

核心讲解

原书对拿破仑政权的评价带有明显的两面性。一方面，他采取了一系列有利于巩固统治和发展资本主义的措施：加强中央集权、镇压保王党复辟、维护农民土地所有权、实行贸易自由，并在对外战争中严重打击了欧洲封建势力、促进了资本主义发展。

另一方面，作为统治者，他也采取了不少维护资产阶级利益而对广大人民有害的措施：镇压国内民主力量，剥夺人民的言论、出版自由，严格限制工人组织工会，禁止工人罢工。原书因此把他同时称为“政治军事上杰出的皇帝”和“大独裁者”。

这种双重性是理解拿破仑的关键：他不是简单的革命英雄或反革命暴君，而是一个把革命成果制度化、同时又压制大众民主的强人政权。

要点

• 巩固革命成果、维护农民土地与贸易自由
• 对外打击欧洲封建势力、促进资本主义
• 对内镇压民主、限制言论出版与工会罢工
• 原书同时称其为杰出皇帝与大独裁者

常见误区

• 以为拿破仑纯粹是革命的保护人，他也压制民主
• 以为他纯粹是独裁者，他确实巩固了不少革命成果
• 以为双重评价是自相矛盾，它反映的是政权本身的两面

编者注

• 观点原书以“维护资产阶级利益、对人民有害”等表述评价拿破仑，属于阶级分析立场；对拿破仑的整体评价史学界长期存在争议。
• 补充限制工会、禁止罢工与维护农民土地所有权并置，是理解这一双重性的两个支点。

多方视角

作者的看法

作者认为拿破仑政权具有两面性——一方面巩固革命成果、发展资本主义、打击封建势力；另一方面又镇压民主、剥夺自由、压制工人，是“大独裁者”。

不同的看法

• 有的史学评价更强调拿破仑法典与行政改革对现代国家的奠基作用，认为其进步性是主流。
• 另一种看法则强调他恢复世袭帝制、建立警察统治，认为他背叛了革命的民主承诺。

支持作者的理由

• 限制工会、禁止罢工、剥夺言论出版自由确为史实。
• 同时他维护农民土地所有权、推行贸易自由，客观上有利于资本主义。