开明专制

核心讲解

叶卡杰琳娜二世1762年靠政变上台，一面与伏尔泰等启蒙思想家通信，自称要以他们的主张治国，一面写信吹嘘俄国农民每天能吃鸡，实际农民只吃粗黑面包；她一边嘲笑启蒙演说，一边把土地连同上面的农民大批赏给贵族。

所谓开明专制，是18世纪下半叶普、奥、俄等国君主的一种统治策略：他们读启蒙著作、延聘学者、标榜改革，甚至谈法律与宽容，但从不放弃专制权力，也不愿触动贵族与农奴制的根基。

这种“开明”更像一层外衣。叶卡杰琳娜后来残酷镇压普加乔夫起义，咒骂1789年法国大革命为“法兰西瘟疫”，还出钱资助普奥干涉——一旦真正的自由威胁统治，开明姿态立刻让位于镇压。它提醒读者：思想可被权力借用，不等于权力认同思想。

要点

• 君主与启蒙学者通信、标榜改革，但不放弃专制实权
• 以叶卡杰琳娜二世为典型：自称开明，同时强化农奴制
• 革命真正威胁统治时，开明姿态迅速转为镇压

常见误区

• 以为“开明专制”是真要推行自由平等的改革
• 以为君主与启蒙思想家通信就代表认同其主张

编者注

• 观点原书用“非常反动”“虚伪、荒淫、残忍”等强烈贬词评价叶卡杰琳娜，带有阶级斗争史观立场；学界一般承认她在文化、行政上的有限开明，同时指出其强化农奴制、镇压起义的一面。
• 补充开明专制盛行于18世纪下半叶，代表除叶卡杰琳娜二世外，还有普鲁士腓特烈二世、奥地利约瑟夫二世书外。

多方视角

作者的看法

作者认为叶卡杰琳娜的开明纯属伪装，本质是“非常反动”的封建暴君。

不同的看法

• 后世史学界（西方通史教材）认为她确实兴办教育、编撰法典、引入启蒙文化，是“开明”潮流的一部分，不能只看其镇压面。

支持作者的理由

• 她把农奴连同土地大批赏给贵族，又镇压普加乔夫起义、敌视法国大革命，实权与利益丝毫未让。