外敌干涉激化革命

核心讲解

这是本书作者解释革命为何激进化的一个观点。1791年路易十六叛逃被抓后，奥皇与普王联合发表宣言，宣称要派兵惩罚“罪犯”、恢复法国君主统治。原书强调，外国专制势力武力干涉革命的迹象越来越明显，而国民公会中的保守派却无动于衷。

1792年春普奥联军进攻法国，因国王王后泄露作战计划、贵族军官叛变或怠战，法军节节败退。雅各宾派由此号召人民“或者重新堕入奴隶制，或者重新拿起武器”，丹东喊出“勇敢、勇敢、再勇敢”。1793年春普、奥、英、西等组成反法同盟，国内又起保王党叛乱，革命被推到最危急的关头。

在作者看来，正是这种外敌压境、内部叛乱的双重危机，使国民接受了更激进的动员，也为雅各宾派上台和恐怖政策提供了理由。

要点

• 作者观点：外敌武装干涉是革命激进化的重要原因
• 普奥宣言与1792年入侵、1793年反法同盟相继出现
• 国王泄露军情、贵族军官叛变加剧溃败
• 危急形势为雅各宾派动员和恐怖政策提供理由

常见误区

• 以为革命激进化纯粹由内部派别斗争造成，原书强调外敌因素
• 以为反法同盟是在国王被处死后才出现，此前普奥已宣言并入侵
• 以为保守派是软弱，作者认为他们是“无动于衷”

编者注

• 观点作者把革命激进化主要归因于外敌干涉；史学界另有派别斗争、经济危机等解释。
• 补充1792年普奥入侵与1793年反法同盟确为史实，但“激化主要由外敌所致”是因果判断，属一家之言。

多方视角

作者的看法

作者认为，正是外国专制势力的武装干涉和国内叛乱，把革命逼到必须采取更激进手段的地步，保守派的无动于衷反衬出激进派的必要。

不同的看法

• 社会史取向的学者认为，物价飞涨、失业和粮食短缺等经济危机，对群众激进化的推动不亚于外敌入侵。
• 也有研究强调吉伦特派与雅各宾派的权力争夺，激进化是内斗升级的结果，外敌只是被利用的借口。

支持作者的理由

• 1792—1793年法军确实节节败退、领土受威胁。
• 外敌宣言公开以恢复君主制为目标，使“救国”与“革命存亡”直接挂钩。