观点入门文艺复兴与人文主义
人文主义个性解放
也叫:个性解放
人文主义者主张摆脱教会束缚,以人的自然欲望与自由意志为准则。
🕰 16世纪📍 欧洲思想 · 社会
核心讲解
《巨人传》揭露中世纪教会的黑暗和腐朽,原书评价它"反映了文艺复兴时期人文主义者对资产阶级这个性解放的追求"。在拉伯雷的理想社会里,人性是善良的、人民是纯朴的,他开出的行为准则只有一句话:"你爱做什么,就做什么。"
这句话是对中世纪教会清规戒律的直接反叛。几百年来,人被要求压抑欲望、服从教条、禁欲苦修。拉伯雷却说:既然人性本善,那就不该用外在的戒律去捆绑人,而应让人顺从自己的自然欲望和自由意志去行事。这种痛快淋漓的主张,让读者"快意地笑、爽朗地笑、尽情地笑",他也因此被称为"伟大的笑匠"。
需要注意:原书用"资产阶级这个性解放"的提法,带有作者的阶级分析色彩。今天读来,它表达的是一种把人从外在权威中解放出来、信任人的自然本性的诉求。
费曼版:用大白话再讲一遍
过去的规矩是:这也不许、那也不许,做什么都要先问教会准不准。拉伯雷反过来喊:人性本善,干脆"你爱做什么就做什么"——把捆绑人的绳子一刀剪断。听着痛快,其实是要人相信自己的判断。
要点
- 代表:拉伯雷《巨人传》,理想准则"你爱做什么,就做什么"。
- 主张:摆脱教会清规,顺从自然欲望与自由意志。
- 前提:人性本善,外在戒律反而扭曲人。
- 文风:嬉笑怒骂,被称为"伟大的笑匠"。
常见误区
- 误以为"你爱做什么就做什么"等于为所欲为、不管他人:它的前提是人性本善、理想社会里的自由,不是现实中的无道德。
- 误以为拉伯雷反对一切道德:他反对的是教会强加的禁欲戒律。
编者注
- 观点"对资产阶级这个性解放的追求"是本书作者按阶级分析所作的表述;今天通常把它理解为人文主义对个性自由的普遍诉求。
多方视角
作者的看法
《巨人传》反映了文艺复兴时期人文主义者对资产阶级个性解放的追求,是反封建、反教会的进步主张。
不同的看法
- 有评论者提醒:"你爱做什么就做什么"在拉伯雷那里有特定语境(一个理想的修道院式小社会),不能被抽离为现实社会的道德无政府主义口号。
- 也有人指出:过度强调"性解放"会忽视《巨人传》同时博学、讽刺、抨击经院教育的一面。
支持作者的理由
- 作品确实激烈抨击教会禁欲与腐朽。
- 它把人的自然欲望抬高为行为准则,在当时是革命性的。
留给你的问题
如果"你爱做什么就做什么"只在一个小范围的理想共同体里成立,放到庞大复杂的社会里,需要补上什么前提才不会变成放纵?