知识卡片登录免费注册
方法入门科技与发明

流行病学调查

也叫:疫情调查、对照观察

调查疫情、比较患病者与未患病者差异来推断病因的方法。

科技 · 社会

核心讲解

公元前430年,雅典爆发可怕的瘟疫,病人发烧、呕吐、腹泻、皮肤溃烂,接连死去。正在马其顿任御医的希波克拉底冒生命危险赶到雅典,他一面调查疫情,一面探寻病因和救治办法。

他观察到一个关键现象:全城每天和火打交道的铁匠竟然都没有染病。由这个对照出发,他推测火或许能防疫,于是在全城各处点燃火堆来扑灭瘟疫。这是一个朴素但典型的流行病学思路:不去问神罚,而是比较“谁病了、谁没病”,从环境差异里找线索。

要注意,“火可以防疫”是从一次观察得出的经验推断,今天看来未必有科学依据;但这种“到现场、做对照、找差异”的做法,正是后世流行病学调查的雏形。书外

费曼版:用大白话再讲一遍

城里闹瘟疫,医生没急着求神拜佛,而是挨家看:谁病倒了?谁偏偏没事?

他发现打铁的师傅个个没事——他们整天守着火炉。于是他想:“莫非火能挡病?”就让全城烧起火堆。这种先找谁病谁不病、再猜原因的办法,就是流行病学调查。

要点

  • 希波克拉底赴雅典调查前430年瘟疫
  • 比较患病者与未患病者(铁匠)的差异
  • 由此推测火可防疫,全城燃火
  • 是“现场对照找病因”思路的雏形

常见误区

  • 把“火能防疫”当成被科学证实的结论——它只是经验猜测
  • 以为这是近代才有——公元前5世纪已有这种对照观察

编者注

  • 补充原书“火可以防疫”是基于铁匠未染病这一观察的经验推断,缺乏现代微生物学验证,读者不应照搬为防疫方法。

邀请你加入学习

今天的免费浏览次数用完了,加入学习后可以看全部内容。

想真正学会?

加入学习后可以看全部卡片,按路线学习,每张卡都有自测题,系统按遗忘规律安排复习。

一起看