方法进阶历史研究与史料方法
实地调查治史
也叫：游历采访、田野考察
亲自游历、实地考察、采访当事人来搜集史料写历史的方法。
思想
核心讲解
在希罗多德之前，写过去的事主要靠传抄史诗、官府档案和石刻碑铭。希罗多德另辟蹊径：他约从30岁起长途游历，每到一处就凭吊古迹、考察地理环境、了解风土人情，还专门听当地人讲述民间传说和历史故事，一一记录下来随身带着。
原书说，他从史诗、档案、碑铭和当时著作中固然也获取资料，但“更多的是利用他亲身游历和实地调查采访所获得的大量资料”。这意味着他不满足于坐在书斋里转抄，而是把脚走到现场、把嘴张开去问人。
这种方法的长处是能收集到书面文献没有的口述材料和第一手见闻；短处是采访对象各有立场、传闻真假混杂，需要作者自己甄别。它开创了西方史学“到现场去”的传统，后世的田野调查、口述史都可看作它的远亲。书外
费曼版：用大白话再讲一遍
写一本关于隔壁城市的历史，聪明人不会只待在自家书房翻旧纸。他会坐上车去那座城，看老街巷、摸老石头，再拉住本地老人问：“您爷爷讲过什么旧事？”
把问来的、看来的都记下来，再和书本对一对。这种“跑现场、找人问”的写法，就是实地调查治史。
要点
- 不满足于转抄文献，亲自游历考察
- 凭吊古迹、看地理、听当地人讲传说并记录
- 长处是获得口述与第一手材料
- 短处是传闻真假混杂，需自行甄别
常见误区
- 以为实地采访来的就一定可靠——口述材料同样有立场和传说成分
- 以为这是近代才有的方法——希罗多德在公元前5世纪已这样做
编者注
- 无。