概念进阶近代科学兴起先存观念与世界观
敞开的宇宙
也叫:open universe、等量齐一的自然诸因
基督教科学家在敞开宇宙观下研究,上帝与人都在自然诸因之外。
科技 · 思想
核心讲解
作者用“敞开的宇宙”形容早期近代科学的宇宙观:世界是有秩序的自然系统,但不是封闭的——上帝在自然诸因之外又介入其中,人作为自由行动者也在因果之外。自然律不排斥超越者的作为,科学研究与信仰因此可以并存书外。
“开放/封闭系统”是作者自己的用语,与热力学的开放/封闭系统定义不同,属于护教学立场而非科学结论。他认为,近代科学(牛顿、波义耳等)最初就是在“敞开宇宙”的信念下展开的:自然有规律,因为背后有位理性的立法者。
这一概念是第八章“封闭的系统”的直接对照:当自然主义把因果闭合当作绝对前提,上帝与人就都被关在宇宙之外。作者用这一对照贯穿全书。
费曼版:用大白话再讲一遍
一间房间有门窗,风可以吹进来,人可以走出去——这是敞开。后来有人说:房间四壁是铁的,一切只能按里面的规律发生——这是封闭。作者说,近代科学起初在敞开的房间里做实验,后来有人把门窗焊死了。
要点
- 敞开宇宙:自然有秩序,但上帝与人也在自然诸因之外。
- “开放/封闭系统”是作者用语,非热力学定义。
- 近代科学(牛顿、波义耳等)起初在敞开宇宙观下展开。
- 与第八章“封闭的系统”形成全书的对照。
常见误区
- 以为“开放系统”是科学术语,它是作者的护教学用语。
- 以为敞开宇宙否定自然律,它承认规律又保留超越者。
- 以为近代科学家都是自然主义者,早期的上帝观念普遍。
编者注
- 观点“开放/封闭系统”是作者自己的用语,与热力学定义不同;该说法是护教学立场而非科学结论。
多方视角
作者的看法
宇宙是敞开的:自然因果之外还有上帝与人的自由行动。
不同的看法
- 自然主义认为因果闭合原理是科学方法的基本前提。
- 有神论科学家(如波尔金霍恩)主张自然律并不排斥神的作为。
支持作者的理由
- 牛顿、开普勒等近代科学奠基人普遍把自然律归于立法者。
留给你的问题
如果因果完全闭合,人的自由选择还谈得上“选择”吗?