知识卡片登录注册
观点进阶归纳与认识论概率与分布

过去经验难测极端

也叫:经验难测极端

过去经验无法帮助我们测度极端事件。

核心讲解

作者指出:过去经验无法帮助我们测度极端事件。因为极端事件(原书)往往是从未发生过的、超出过去经验范围的事件;过去的数据里根本没有它们,因此无法用过去的经验来估计其概率或规模。越是极端的原书,越超出历史的覆盖。这与“过去与未来的不对称”“归纳问题”一脉相承。理解这一点,提醒我们:不要因为“历史上没发生过”就低估极端,也不要用过去经验去精确测度那些根本不在经验范围内的极端风险。

费曼版:用大白话再讲一遍

过去见过的东西,能帮你估计“平常的事”。可极端事件偏偏是你从没见过的、历史里没有的——你怎么用“没见过”来推算它多大、多常发生?过去经验在平常事上好用,遇到真正的极端,它就失效了。

要点

  • 过去经验无法测度极端事件。
  • 极端常超出过去经验范围。
  • 历史上没有不等于不会发生。
  • 勿用过去经验测度极端。

常见误区

  • 用历史数据估计极端风险。
  • 以“没发生过”断定“不会发生”。
  • 忽视极端超出经验范围。

编者注

  • 观点作者强调极端事件超出过去经验,不能靠历史测度,但这不妨碍为可能的极端做好准备。

多方视角

作者的看法

过去经验难测极端。

不同的看法

  • 有观点认为,历史仍可用于估计“非极端”的肥尾频率。
  • 风险管理承认,极端事件超出历史经验覆盖。

支持作者的理由

  • 重大原书往往没有历史先例。

留给你的问题

你正在用“过去没发生过”来排除的那个极端风险,真的可靠吗?

邀请你加入学习

今天的免费浏览次数用完了,加入学习后可以看全部内容。

想真正学会?

加入学习后可以看全部卡片,按路线学习,每张卡都有自测题,系统按遗忘规律安排复习。

一起看