概念进阶分工与贸易理论经济思想与学派
要素禀赋理论
也叫：赫克歇尔-俄林模型、H-O理论
一国的比较优势来自它相对丰富、因而便宜的生产要素，如劳动、土地或资本。
核心讲解
李嘉图说比较优势来自相对成本差异，但没说这个差异从哪来。瑞典经济学家赫克歇尔和俄林给出的回答是：来自各国生产要素的丰裕程度不同。赫克歇尔在1919年提出核心思想，他的学生俄林在1933年出版的《区际贸易与国际贸易》中把它系统化，所以这套理论也叫H-O模型书外。
它的核心结论很简洁：一个国家会出口那些密集使用它“相对丰富、因而便宜”的生产要素生产的产品，进口那些密集使用它“相对稀缺、因而昂贵”的要素生产的产品。比如劳动力多、工资低的国家，多出口劳动密集型的纺织品、玩具；资本充裕的国家，多出口资本密集的机器、化工品；土地广阔的国家，多出口粮食和畜牧产品。
为什么？因为要素便宜，用它生产出来的东西成本自然低，这就构成了比较优势的来源。贸易还会反过来让要素价格趋于均等：劳动密集国不断出口劳动密集品，对劳动力需求上升，工资随之上涨。
这套理论后来也遇到挑战。1953年里昂惕夫发现，资本最充裕的美国，出口品反而偏劳动密集，与H-O预测相反，这就是著名的“里昂惕夫悖论”书外，说明现实贸易比模型更复杂。
费曼版：用大白话再讲一遍
就像开饭馆：谁家后厨人手多，谁就适合多做需要大量人工的手工菜；谁家锅灶设备齐全，谁就适合多做靠机器批量出的菜。把国家想成饭馆，劳动力多的国家就多卖“费人工”的货，机器多的国家就多卖“费机器”的货，互相交换，谁都划算。
要点
- 比较优势的来源是要素禀赋：要素相对丰富，价格就相对便宜。
- 出口密集使用本国丰富要素的产品，进口密集使用稀缺要素的产品。
- 贸易会推动要素价格在国际间趋于均等。
- 1953年里昂惕夫悖论（美国出口偏劳动密集）对该理论提出挑战。
常见误区
- 以为比较优势是天上掉下来的。它来自各国要素丰裕程度的差异。
- 以为这理论永远成立。里昂惕夫悖论说明现实中人力资本、技术差异等会干扰预测。
- 把“要素丰富”简单等同于“地大物博”。劳动、资本、技术、数据都可算作要素。
编者注
- 补充原书笼统写“1933年赫克歇尔和俄林提出”。实为赫克歇尔1919年提出核心思想，其学生俄林在1933年《区际贸易与国际贸易》中系统化，两人均为瑞典经济学家。
- 补充原书对理论内容一笔带过。其核心结论是：一国出口密集使用本国丰富要素的产品、进口密集使用稀缺要素的产品；1953年里昂惕夫发现美国出口品反而偏劳动密集，即“里昂惕夫悖论”。