观点进阶新:决策与认知
误将难解当愚蠢
也叫:把不可叙述当愚蠢
把不可叙述的事物误认作愚蠢,如同把缺证据当不存在的证据。
核心讲解
作者引用尼采的结论:生活中最严重的错误莫过于将不可叙述的事物误认为是愚蠢的东西。这与"切斯特顿栅栏"(不理解其功能就不要拆除)相近:传统中无法解释的做法,往往是进化筛选的有益经验,不应轻易当作愚蠢。哈耶克的文化进化论也支持:传统习俗是演化出来的,包含了我们不知道的智慧。当然,传统中也包含迷信与有害习俗(如缠足),无法解释不等于合理。作者的核心主张是:当你不理解一个传统做法时,不要轻易认为它愚蠢——它可能包含了你看不见的默会知识。
费曼版:用大白话再讲一遍
就像看到一个老式机器上有个奇怪的按钮,你不知道它干什么用的,就把它拆了。结果机器坏了——那个按钮是保护某个关键部件的。你不理解,不代表它没用。
要点
- 把不可叙述的事物误认为愚蠢,是最严重的错误。
- 切斯特顿栅栏:不理解功能就不要拆除。
- 传统习俗是演化出来的智慧。
- 边界:传统中也有迷信和有害习俗。
常见误区
- 以为"不理解=愚蠢"——不理解可能是因为你缺少默会知识。
- 以为"传统就是落后"——传统可能包含演化智慧。
编者注
- 勘误《悲剧的诞生》出版于1872年,尼采时年27岁(1844年生);书中"20岁"可能是译误。
多方视角
作者的看法
传统中无法解释的做法,往往是进化筛选的有益经验,不应轻易当作愚蠢。
不同的看法
- 传统中也包含迷信与有害习俗(如缠足),无法解释不等于合理。
支持作者的理由
- 列维–斯特劳斯对"具体性科学"的研究、哈耶克的文化进化论支持。
留给你的问题
你有没有"不理解一个传统做法,但它其实有用"的经历?