八大问题测验

核心讲解

作者提出一个自我检验的方法：把现实中那些主流宏观模型解释不了的经济现象列成一张清单（书中称为八个问题），再逐一检验原书理论能不能把它们讲通。如果原书理论能解释，而只讲理性经济动机的主流模型解释不了，就说明前者更贴近现实。作者认为这个测验几乎适用于任何经济周期。书中以美国2001年开始的这一轮周期为样本：从2000年股市暴跌和经济降温，到减税降息后房地产成为新引擎，再到房价只涨不跌的故事蔓延、投机狂热、金融机构为高风险房贷大量融资，直至危机爆发——作者认为，这一连串事件每一环都能由信心膨胀与崩溃、公平、腐败欺诈、货币幻觉和故事这五种原书串起来。作者还把同一套叙事回溯到1837年土地投机危机、大萧条和1991年衰退，甚至日本九十年代的通缩和印度的繁荣。这个方法的局限在于：测验的题目和评判标准都由作者自设，是否对竞争理论公平，需要读者自行判断。

要点

• 做法：列出八个主流模型难解释的宏观现象，检验原书能否逐一解释。
• 检验样本：以美国2001年后的房地产周期为主，并回溯历次危机。
• 作者认为能通过测验，说明原书理论更贴近现实。
• 局限：题目与标准都由作者自设，公平性存疑。

常见误区

• 把通过测验当成理论被证明，其实这只是作者的自我评估。
• 以为八个问题是学界公认的清单，其实是本书自设。
• 以为这个测验只适用于美国，作者认为它可推广到其他国家和时期。

编者注

• 观点"测验能证明观点不仅正确而且必要"是作者的自我评价，题目和评分标准均自设，详见「多方视角」。

多方视角

作者的看法

八道题原书全能解释，主流理性模型解释不了，所以原书理论更正确。

不同的看法

• 题目和标准答案都由作者自设，等于自己出题自己阅卷，对竞争理论是否公平存在疑问。

支持作者的理由

• 作者在书的主体部分确实用原书逐一回应了八个问题，并把同一套叙事套用到1837年危机、大萧条等不同时期，覆盖面较广。