蓝玉案

核心讲解

大将军蓝玉恃功骄纵，被告发谋逆。朱元璋再兴大狱，蓝玉一族及牵连进去的文武官员又有一万五千多人被杀。至此，明初开国的武功宿将也被基本收拾干净。

作者叙述中，蓝玉案与二十年前的胡惟庸案如出一辙：都是借一桩“谋反”罪名，大行株连，把可能威胁皇权的功臣宿将一网打尽。如果说胡案主要收拾文臣、顺带废相，蓝玉案则主要清洗手握兵权的武将。

这两案合起来，构成了朱元璋为身后“扫清障碍”的系统工程。他大概担心年幼的皇太孙将来镇不住这些功高权重的老臣，索性在位时替子孙全部除掉。代价是：当后来靖难兵起时，建文帝朝中竟无良将可用。

要点

• 锦衣卫告蓝玉谋反，朱元璋再兴大狱。
• 又株连一万五千余人，开国武将被清洗殆尽。
• 与胡惟庸案机理相同：借谋反之名行清洗之实。
• 为皇太孙继位铺路，却致后来无良将可用。

常见误区

• 以为蓝玉真有组织严密的谋反集团，多有罗织。
• 把它当孤立案件，其实与胡惟庸案是同一系统工程。
• 忽略其后果：靖难之役时建文帝无良将。

编者注

• 观点作者视蓝玉案与胡惟庸案为同一类“借案清洗功臣”，见多方视角。

多方视角

作者的看法

蓝玉案与胡惟庸案机理相同，都是朱元璋借谋反罪名大行株连，为皇权和身后继承扫清功臣。

不同的看法

• 一种看法认为蓝玉确有居功自傲、多行不法，案件有惩治骄兵悍将的合理性。
• 另一种看法则强调株连一万五千人远超惩办蓝玉本人所需，清洗意图明显。

支持作者的理由

• 两案相隔仅十几年、手法雷同、规模相当，难以视为偶然的两起司法案。
• 清洗对象恰是功高权重的文臣武将。