胡惟庸案

核心讲解

丞相胡惟庸被人告发谋反，朱元璋借此案大做文章。案件不断扩大牵连，竟株连文武官员一万五千多人，开国功臣如李善长等也被卷进去处死。原书中把胡惟庸写作“胡维庸”，按史学通行写法应作“胡惟庸”。

作者叙述中，这桩案子表面上是惩办谋反，实际上是朱元璋借机铲除威胁皇权的开国功臣。案子办了多年，功臣宿将几乎被一扫而空，丞相制度也借此废除。

这一看法——“既是吏治案，更是皇权清洗”——是理解明初政治的关键。胡惟庸究竟是否真有谋反，史料本身有罗织成分；但借案大行株连、为皇权扫清障碍，则是明显的后果。它与后来的蓝玉案如出一辙。

要点

• 1380年起，以胡惟庸“谋反”立案。
• 株连文武官员一万五千多人，李善长等功臣被杀。
• 借机废除丞相制度。
• 表面是吏治案，实为皇权对功臣的大清洗。

常见误区

• 把胡惟庸案只看成惩办个别奸臣，忽视其大规模株连。
• 照原书“胡维庸”写法，正确应为“胡惟庸”。
• 以为被株连者都确有谋反，多有罗织成分。

编者注

• 勘误原书写作“胡维庸”，史学通行写法为“胡惟庸”。
• 观点作者视此案为借谋反之名行皇权清洗之实，见多方视角。

多方视角

作者的看法

胡惟庸案表面惩办谋反，实际是朱元璋借案大肆株连、清除开国功臣，并顺势废掉丞相。

不同的看法

• 一种看法强调胡惟庸确有专权、乃至谋逆之举，案件有其吏治惩治的一面。
• 另一种看法则认为所谓“谋反”多系罗织，一万五千人的株连远超正常司法，清洗功臣的性质更突出。

支持作者的理由

• 案件持续多年、株连过万，连早已退休的李善长都被牵连，远超惩办一案所需。
• 案罢随即废丞相，政治目的明显。