引胡将防入相

核心讲解

唐玄宗时，节度使往往由有威望的汉将担任，而这些人出将入相，入朝后可能威胁李林甫的宰相地位。李林甫为此想出一个办法：建议专用胡人为节度使。他的理由是胡人善战、又在朝中没有根基，而且"文化低，不会被调到朝廷当宰相"，这样就不会有人来抢他的相位。

这个建议在玄宗面前听起来很合理：胡将勇敢善战，镇守边境最合适；又没有汉人文官的党援，不容易形成朝中势力。玄宗果然采纳，于是安禄山、史思明等胡将先后掌握了北方边境的重兵。

作者认为，这一政策是安史之乱爆发的重要远因之一。李林甫只为保住个人权位，却让边将掌了过重的兵权，又打破了出将入相的制衡传统。胡将久掌一军、兼管数镇，一旦心生异志，朝廷便无兵可制。

要点

• 李林甫建议用胡人为节度使，理由是胡人难入朝为相。
• 真实目的是防止边将入朝威胁自己的宰相地位。
• 结果安禄山等胡将长期兼掌数镇精兵，尾大不掉。
• 作者认为这是安史之乱的重要远因。

常见误区

• 以为用胡将是因为唐玄宗偏爱安禄山个人，实际是李林甫的制度性建议。
• 以为胡人当节度使就一定造反，关键不在族属而在权力过大且无制衡。
• 把"防入相"理解为对胡人的歧视，实际是李林甫的权力算计。

编者注

• 观点作者将安史之乱的远因追溯到李林甫的这一建议，这一判断见于原书；学界对用胡将与叛乱之间的因果强度有不同看法。

多方视角

作者的看法

用胡将为节度使是李林甫为保相位而采取的私心政策，直接导致边将权重，是安史之乱的远因。

不同的看法

• 有学者认为，玄宗后期边将权重是府兵制崩坏、募兵制推行的必然结果，即使不用胡将，汉将久任边镇同样可能坐大。
• 也有人指出，安禄山兼三镇节度使是玄宗个人对其过度宠信的结果，不能全归因于"用胡将"这一政策。

支持作者的理由

• 李林甫的建议确实打破了"出将入相"的制衡传统，使边将失去了入朝的预期和约束。
• 安禄山一人兼范阳、平卢、河东三镇，手握近二十万精兵，而中央禁军羸弱，这种军力失衡在胡将制度下尤为突出。