观点进阶秦与大一统政治制度与变法
用客卿强国
列代秦君都靠外来客卿建功业,驱逐客卿等于把人才送给敌国。
🕰 战国末年📍 中国政治
核心讲解
吕不韦罢相后,秦国宗室大臣议论:列国来秦的人都是为本国打算,有的还是间谍,建议一律驱逐。秦王政下了逐客令。楚国来的客卿李斯也在被逐之列,他上《谏逐客书》反驳。
李斯列举史实:秦穆公用由余、百里奚等西戎、荆客,称霸西戎;秦孝公用卫人商鞅变法,秦以富强;秦惠文王用魏人张仪破六国合纵;秦昭襄王用魏人范雎强干弱枝、蚕食诸侯。这四位君主,都是靠客卿成就的功业。假如当初这几位君主闭门逐客,秦国哪有今天的强大?
李斯进而点破:逐客是"借兵给敌国、送粮给强盗"——把人才赶回列国,等于帮对手变强。秦王看后醒悟,取消逐客令,恢复李斯官职。作者以此强调:开放用人,是秦国能统一天下的重要原因。
费曼版:用大白话再讲一遍
一家公司这些年做大,靠的全是从外面挖来的人才。现在老板忽然说:外面来的都不可靠,全辞退。一个要被辞的老员工上书说:咱们祖上起家的几个大功臣,哪个不是外乡人?你今天把他们赶走,不正好送给对面公司吗?
要点
- 秦穆公用由余百里奚、孝公用商鞅、惠文王用张仪、昭襄王用范雎。
- 四代秦君皆靠客卿富强。
- 逐客等于资助敌国,把人才往外推。
- 秦王纳谏取消逐客,李斯继续受重用。
常见误区
- 以为秦国富强全靠本国人,实则名相辅佐多为客卿。
- 把逐客令当成有道理的排外,李斯一眼看穿它的自残。
- 忽略李斯本人就是被逐的客卿,他是在为自己和同类辩护。
编者注
- 观点作者借李斯《谏逐客书》强调开放用人的重要;这是两千年前的人才观,至今仍有现实意义。
多方视角
作者的看法
秦国靠客卿才强大,逐客是自毁长城。
不同的看法
- 秦国宗室要求逐客也有现实顾虑:郑国渠事件暴露了韩国派间谍消耗秦国的企图,列国客卿确实鱼龙混杂。完全不设防,也有安全风险。
支持作者的理由
- 秦从西陲小国到一统天下,商鞅、张仪、范雎、李斯都不是秦人,开放红利巨大。
留给你的问题
一个组织应该多开放招人,还是多防内鬼?这两件事怎么平衡?