方法入门决策改进方法
独立判断原则
也叫：独立判断、消除错误关联
讨论前各自独立写下意见，避免观点相互影响。
核心讲解
作者提出一条可立即用于会议管理的规则：在开始讨论某个问题之前，先让与会的每一位成员各自写下简短的意见阐明观点。这能充分利用小组里不同知识和见解的价值；而开放性讨论的常规做法，总会注重那些发言早而又强势的人的意见，使其他人一味附和。这一原则的原理来自“群体的智慧”：每个人观察同一个对象，判断基于共同基础；但只要每个人的观察相互独立、所犯错误互不相关，错误平均起来就趋近于零，群体判断准确。相反，如果观察者持有相同偏见，或者相互影响，就算把判断汇总起来也难降低错误率。警察办案遵循同样规则：多个目击证人在录口供前不能讨论案件，不仅防串通，更避免无偏见证人相互影响。减少信息来源中的冗余信息，总是没错的。
费曼版：用大白话再讲一遍
一群人估一罐硬币的数量：有人猜多，有人猜少，平均下来往往很准——前提是每个人先自己数完再报数。如果先让大家七嘴八舌讨论，第一个嗓门大的说“我觉得有500个”，后面的人就都往500靠，误差反而变大。先各自写下答案再讨论，等于给群体判断上了保险。
要点
- 讨论前让成员先独立写下意见，可提升群体判断质量。
- 独立判断让错误互不相关，平均后趋近于零。
- 相互影响和共同偏见会破坏群体智慧。
- 警察办案、会议决策都适用此原则。
常见误区
- 以为“大家讨论越充分越好”，开放性讨论易被强势者主导。
- 以为人多就准，若观点不独立，人多只放大同一种偏见。
- 以为独立判断只是形式，它实质改变信息结构。